Решение по делу № 2-198/2023 от 10.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копия

УИД: 66RS0029-01-2023-000060-45 Дело № 2-198/2023

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сейдяшева Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 мая 2021 года в размере 59 837 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 11 коп. В обоснование иска указал, что 05 мая 2021 года ФИО3 и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) <***>. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи. Руководствуясь положениями части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. Электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требовании:

- электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта ООО МФК «Экофинанс» в сети«Интернет» по адресу: creditplus.ru. (далее - Сайт);

- в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный на основании CMC-кода, введенногодолжником в специальное интерактивное поле на Сайте. CMC-код предоставляется должнику ООО МФК «Экофинанс» путемнаправления СМС-сообщения (CMC-кода), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе ООО МФК «Экофинанс» номер должника и, соответственно, считается предоставленным лично должнику с сохранением конфиденциальности CMC-кода.

При этом должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились, что любая информация, подписанная АСП должника, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должника, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Экофинанс», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 22 июля 2022 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 59 837 руб.

22 июля 2022 года между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор возмезднойуступки прав требования (цессии) №5-2022/УП от 22 июля 2022 года (далее - Договор цессии).

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Экофинанс» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22 июля 2022 года. (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 договор <***>.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО3, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 59 837 руб., которая образовалась за период с 05 мая 2021 года по 22 июля 2022 года.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО3 сумму задолженности по договору <***> от 05 мая 2021 года в размере 59 837 руб., а также в размере 1 995 руб. 11 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и фактическому месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 05 мая 2021 года ФИО3 и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) <***>. При заключении Договора займа должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении Договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи.

Однако, заемщик возложенную на него обязанность по погашению кредита не выполнил. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 59 837 руб. 00 коп.

Таким образом, заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Как следует из копии определения об отмене судебного приказа на л.д. 28, АО «Банк Русский Стандарт» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору, 30 ноября 2022 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьями 309, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 05 мая 2021 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 995 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 05 мая 2021 года в размере 59 837 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 11 коп..

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева