Дело №2-2750/2025

24RS0048-01-2024-013249-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Яргуновой М.М.,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения и по исковому заявлению ФИО4 к ГУФСИН России по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконным выселения из служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, требуя выселить последних из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по <адрес>, действующему от имени собственника РФ и сотрудником уголовно-исполнительной системы ФИО4 заключен договор найма служебного помещения №, находящегося в собственности РФ, в оперативном управлении ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена его супруга ФИО2, сын ФИО3 Договор найма заключен на основании решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по <адрес>. По условиям договора найма, договор заключен на время прохождения службы в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес>, сроком на 1 год и прекращается с окончанием срока службы нанимателем. В случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен из уголовно-исполнительной системы по п.4 ч.2 ст.84 по выслуге лет. Таким образом, ответчики обязаны освободить занимаемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление об освобождении служебной квартиры, однако до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись. Поскольку незаконное владение и пользование ответчиками жилым помещение препятствует реализации принадлежащего истцу имущества, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>, требуя признать выселение ФИО4 и членов его семьи из жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> незаконным, до даты получения им социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по <адрес>, действующему от имени собственника РФ и сотрудником уголовно-исполнительной системы ФИО4 заключен договор найма служебного помещения №, находящегося в собственности РФ, в оперативном управлении ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО4 в жилое помещение вселена его супруга ФИО2, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен из ГУФСИН России по <адрес> на основании п.4 ч.2 ст.84 Закона «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Решением комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 совместное с членами его семьи поставлены на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено уведомления об освобождении жилого помещения, в котором он проживает с членами своей семьи. Полагая, что действия по выселению из жилого помещения незаконными, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения и гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ГУФСИН России по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконным выселения из служебного помещения, объединены в одно производство.

Представитель истца ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседания не явилась, ранее исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении искового заявления ФИО4 просила отказать в полном объеме, поскольку выплата денежной компенсации и выселение из жилого помещения не связанные между собой требования.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель ФИО7 доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, поддержала, просила отказать в исковых требованиях ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> о выселении ФИО4 и членов его семьи из занимаемого жилого помещения.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167, главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие навившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В силу положений ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.192 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно п.3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в государственной собственности Российской Федерации находится <адрес>, площадью 51,4 кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение передано в оперативное управление ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>; кроме того, распоряжением ФСИН России №-р от ДД.ММ.ГГГГ эта квартира включена в специализированный жилищный фонд ГУФСИН России по <адрес> и отнесено к служебному жилому помещению.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ №р прекращено право оперативного управления ГУФСИН по <адрес> в отношении объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, который с указанной даты закреплен на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>».

Решением жилищной комиссии ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с составом семьи 3 человека (он, супруга, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения) предоставлена во временное пользование служебная <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы (далее УИС) ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН по <адрес>, действующее от имени собственника Российской Федерации (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор № найма служебного жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в оперативном управлении ГУФСИН России по <адрес>, состоящее из 2 комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 51,4 кв.м. по адресу: <адрес> для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы.

Согласно п.4 Договора найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.

В соответствии с п.5 договора найма, настоящий договор заключается на время прохождения службы в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> сроком на один год.

На основании пп.3 п.18 Договора найма, настоящий договора найма в связи с окончанием срока службы.

В силу п.19 договора в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по месту постоянного жительства в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> №-лс ФИО4 уволен со службы в органах УИС, выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 21 год 02 месяца 17 дней, в льготном исчислении – 30 лет 08 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлялось уведомление об освобождении служебного жилого помещения, однако до настоящего времени семья продолжает проживать в спорной квартире.

В настоящее время оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Досудебное требование о выселении ответчиками не исполнены.

В силу положений п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Незаконное проживание ответчиков в служебном жилом помещении нарушает права собственника (законного владельца) федерального имущества, а также права действующих федеральных служащих на обеспечение служебными жилыми помещениями.

Сохранение за ответчиками права пользования занимаемым служебным жилым помещением повлечет нарушение прав других федеральных служащих, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Разрешая первоначальные исковые требования ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> о выселении ответчиков из служебного жилого помещения, суд, руководствуясь положениями ст.ст.93, 103, 104 ЖК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п.3, 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приходит к выводу о том, что поскольку ФИО4 и членам его семьи было предоставлено для временного проживания именно служебное жилое помещение на период прохождения последним службы в органах ГУФСИН России, то факт его увольнения из органов УИС с ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой прекращение с указанной даты права пользования всеми ответчиками спорной квартирой и их выселению без предоставления иного жилья.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав. Сама по себе регистрация по месту жительства либо по месту пребывания не порождает возникновения жилищных и (или) гражданских прав.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета: - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО4, ФИО2, ФИО3

Рассматривая требования о признании незаконным выселения из служебного помещения суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным выселения из служебного помещения, поскольку жилищные права ФИО4, ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 в отношении спорной квартиры носят производный характер от жилищных прав, самостоятельное право пользования данным жилым помещением у них не возникло.

Постановлением Правительства РФ от 16.03.2013г. № утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня ее получения.

Из содержания приведенных норм в их системном единстве с положениями ЖК РФ усматривается, что истечение или расторжение служебного контракта с лицом, проходящим службу в органах УИС, влечет прекращение договора найма специализированного жилого помещения. В этом случае наниматель обязан освободить занимаемое им служебное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения. Аналогичные условия содержит и заключенный с ФИО4 договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Доводы стороны ответчика о том, что до момента получения ФИО4 единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья за ним и членами его семьи сохраняется право пользования спорным служебным помещением, кроме того, он не может быть выселен из служебной квартиры в течение трех месяцев с даты получения социальной выплаты - основаны на неправильном понимании стороной ответчика по первоначальному иску норм материального права, а именно неверном толковании пункта 15 вышеуказанных Правил, так как приведенные в них положения содержат альтернативные основания для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, среди которых, в частности, в качестве самостоятельного основания указано на истечение срока действия служебного контракта или его расторжение.

Поскольку расторжение служебного контракта с ФИО4 и его увольнение со службы из органов УИС имело место ДД.ММ.ГГГГ, то именно факт расторжения с ним служебного контракта и послужил основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения с той же даты ДД.ММ.ГГГГ.

Довод стороны ответчика о том, что возможность получения им единовременной социальной выплаты для приобретения или строительство жилья не имеет в данном случае правового значения в качестве сохранения права пользования спорной квартирой, поскольку это жилое помещение является служебным и было предоставлено в пользование ФИО4 и членам его семьи для временного проживания только на период прохождения им службы, однако на момент разрешения судом спора ответчик в служебных отношениях с истцом не состоял.

При этом действующее законодательство не связывает возможность выселения бывшего сотрудника органов уголовно-исполнительной системы из занимаемого им служебного жилого помещения с реализацией права на предоставление единой социальной выплаты. Обеспечение служебным жилым помещением с учетом его назначения связано исключительно с занятием определенной должности или выполнением работы (прохождением службы). Именно прекращение службы, дающей основание для занятия служебного жилого помещения, является предпосылкой для прекращения соответствующего договора найма, что правильно было принято судом во внимание.

Положения пункта 15 Правил о том, что в случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня ее получения - распространяются на иное, предусмотренное тем же пунктом, альтернативное основание для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, а именно на факт получения сотрудником УИС, проживающим в служебной квартире, единовременной социальной выплаты. В случае с ФИО4 основанием для прекращения с ним договора найма специализированного жилого помещения послужил факт увольнения со службы, а не получения им ЕСВ.

Истец не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 29.10.2020г. №-О, Жилищный кодекс РФ, являясь системообразующим правовым актом, определяющим правила регулирования жилищных отношений, раскрывая содержание понятия «служебные жилые помещения», устанавливает, что они предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст.93), таким образом, договор найма служебного жилого помещения заключается с учетом специфики трудовой деятельности нанимателя, имеющей социально-значимый аспект, что согласуется и с выводом Конституционного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 19.04.2018г. №-П, о том, что предоставление гражданам служебных жилых помещений по месту службы непосредственно связано с осуществлением ими своих служебных обязанностей. Соответственно, утрата гражданином правового статуса сотрудника федерального органа исполнительной власти влечет за собой и прекращение договора найма служебного жилого помещения, предоставленного ему с учетом данного статуса и для выполнения присущих занимаемой должности профессиональных обязанностей (Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021г. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в <адрес> на нарушение конституционных прав гражданина С. частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 и абзацем первым пункта 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что оснований для признания выселения из жилого помещения незаконным до получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилья не имеется, в связи с чем в удовлетворении искового заявления ФИО4 о признании незаконным выселения его и членов его семьи до получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, следует отказать.

ФИО4 не обращался с исковым заявлением об обязании ФСИН России предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения с учетом состава семьи, исходя из норматива общей площади жилого помещения 18 кв.м. на каждого члена семьи и рыночной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по <адрес> на дату вступления решения суда в законную силу, таких требований заявлено не было, исковые требования истец не уточнял, в связи, с чем не лишен возможности обратится в суд с исковыми требованиями об обязании предоставить единовременную социальную выплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО4, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, респ. Украина, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, респ. Бурятия, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №) из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО4, ФИО2, ФИО3.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконным выселения из служебного помещения –отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Критинина

Дата изготовления мотивированного текста – ДД.ММ.ГГГГ.