Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ремонтникофф» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремонтникофф» о расторжении договора подряда № от 28.04.2020г. в связи с неисполнением, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца указала, что с претензией о расторжении договора подряда истец к ответчику не обращался.
Таким образом, судом установлено, что доказательств соблюдения досудебного порядка расторжения договоров истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не может рассматривать по существу настоящее исковое заявление, поскольку в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ремонтникофф» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.
Судья Двухжилова Т.К.
КОПИЯ ВЕРНА
Определение не вступило в законную силу
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-5039/2023
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-67
Судья
Секретарь