УИД 77RS0004-02-2025-003596-72

Решение

именем Российской Федерации

адрес 19 мая 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной и обращении в собственность адрес движимого имущества – транзитного трубопровода ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., расположенного по адресу: Москва, адрес, бесхозяйным, указывая, что комиссией из числа представителей Управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» установлено, что по адресу: Москва, адрес трубопровод ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм. На балансе ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» данный трубопровод не числится.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ГШ «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7).

23.01.2025 Комиссией из числа представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» установлено, что по адресу: Москва, адрес трубопровод ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм.

На балансе ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» данный трубопровод не числится.

По смыслу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

Согласно положениям ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Учитывая, что указанный трубопровод наземной прокладки по адресу: Москва, адрес, не числятся на балансе какой-либо организации и/или учреждения, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного движимого имущества бесхозяйным, поскольку владелец фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

Оформление принятия в собственность адрес объектов инженерно-коммунального назначения осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 №660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность адрес». В соответствии с п.5 Постановления, органом исполнительной власти, уполномоченным на приемку объектов в собственность и передачу их на техническое обслуживание специализированным организациям («Мосэнерго», «МОЭК» и др.) является Департамент государственного и муниципального имущества адрес (в настоящее время Департамент городского имущества адрес).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы адрес о признании трубопровода ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., расположенного по адресу: Москва, адрес бесхозяйным и обращении его в собственность адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать трубопровод ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., расположенный по адресу: Москва, адрес бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на трубопровод ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., ЦО 1 шт, длиной 42 м., диаметром 100 мм., расположенный по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2025 г.

Судья Е.М. Черныш