№ 2-592/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000281-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Акопяну ФИО8 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 03.03.2025г. между истцом и ответчиком был займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику), денежные средства в размере 600000 рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму денег в обусловленный договором срок, а именно до 04.09.2024года. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 5% в месяц, производя оплату 4 числа каждого месяца до полного возврата денежных средств. Данные факты подтверждаются письменной распиской от 03.03.2024г. Кроме того, 04.03.2024г. между истцом и ответчиком был займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику), денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму денег в обусловленный договором срок, а именно до 04.09.2024года. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 5% в месяц, производя оплату 4 числа каждого месяца до полного возврата денежных средств. Данные факты подтверждаются письменной распиской от 04.03.2024г. Истцом неоднократно предпринимались попытки получить свои денежные средства, однако ответчик либо игнорировал просьбы ФИО1, либо уверял, что произведет возврат денег в иные даты. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму займа от 03.03.2024года в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом 181967,21 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 58726,84 рубля; взыскать с ответчика сумму займа от 04.03.2024года в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом 60327,87 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 19575,62 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 03.03.2025г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 600000 рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму денег в обусловленный договором срок, а именно до 04.09.2024года. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 5% в месяц, производя оплату 4 числа каждого месяца до полного возврата денежных средств. Данные факты подтверждаются письменной распиской от 03.03.2024г.

Кроме того, 04.03.2024г. между истцом и ответчиком был займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику), денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму денег в обусловленный договором срок, а именно до 04.09.2024года. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 5% в месяц, производя оплату 4 числа каждого месяца до полного возврата денежных средств. Данные факты подтверждаются письменной распиской от 04.03.2024г.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договора займа, в подтверждение условий которого представлены расписки заемщика, а также неисполнение заемщиком своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, на 04.09.2024 года по договору займа от 03.03.2024 года у заемщика образовалась задолженность в размере 840694,05 руб., в том числе: основной долг - 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.03.2024 года по 04.09.2024 года в размере 181967,21 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ - 58726,84 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, на 04.09.2024 года по договору займа от 04.03.2024 года у заемщика образовалась задолженность в размере 279903,49 руб., в том числе: основной долг - 200 000 рублей, проценты за период с 04.03.2024 года по 04.09.2024 года в размере 60327,87 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ - 19575,62 рубля.

Указанный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договоров займа, а также неисполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 26202 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 к Акопяну ФИО10 о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Акопяна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 03.03.2024года в размере 600000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 181967 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58726 рублей 84 копейки, задолженность по договору займа от 04.03.2024года в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 60327 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19575 рублей 62 копейки, всего в общей сумме взыскать 1120597 (один миллион сто двадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Акопяна ФИО13 государственную пошлину в размере 26206(двадцать шесть тысяч двести шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Мясниковского района в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года

Судья Килафян Ж.В.