ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Карачаевск 13 мая 2023 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца аула. Верхняя (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу КЧР а. Верхняя Теберда, (адрес обезличен) женатого, имеющего высшее образование, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно материалам дела об административном гражданин ФИО1 ФИО2, (дата обезличена) в 11 часов 30 минут находясь на федеральной автодороге Черкесск-Домбай +800 метров сев за руль автомобиля «АУДИ А-8» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, который был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что указанный автомобиль находился в розыске, уехал на указанном автомобиле с места остановки указанного транспортного средства, на неоднократные законные требования инспектора ДПС ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД ФИО1 «Карачаевский» служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 А.М. вину в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, указав на то, что в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела показал, что действительно он подъехал к месту, где сотрудники ДПС остановили автомобиль «АУДИ А-8», которым управлял его старший брат, так как за ним значились штрафы в значительной сумме. Конфликт с сотрудниками полиции он не вступал, однако сел за руль автомобиля и уехал с места остановки и спрятал автомашину, он никого не толкал.

Наличие в деянии ФИО1 А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в протоколе об административном правонарушении сер (адрес обезличен) от (дата обезличена) наряду с его признательными показания, подтверждается обстоятельствами правонарушения, изложенными в рапорте Инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД ФИО1 «Карачаевский» ФИО4, а также представленной на СД-диске видеозаписью в которой зафиксирован факт совершения ФИО1 А.М. инкриминируемого административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.М., при его доставлении в отдел полиции и задержании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют учиненные им в протоколах подписи, согласно которым ему были разъяснены права, предусмотренные требованиями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.1 ч.1 ст.27.1, п.1 ч.1 ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейские, как должностные лица органов внутренних дел в целях установления личности правонарушителя вправе применять к последнему доставление, как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, воспрепятствование деятельности в виде попытки оказать неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя ФИО1 А.Д. вид административного наказания за совершенное правонарушение, суд исходит из требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.М. признавшего вину в совершении инкриминируемого административного правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении и наличии по делу предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность обстоятельства, при отсутстви по делу предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства отягчающего административную ответственность, установив что ФИО1 А.Д. не относится к категории лиц к которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, суд в целях реализации задач административной ответственности назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО1 ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца аула. Верхняя (адрес обезличен), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Содержать подвергнутого к административному аресту ФИО2 в СП ОМВД ФИО1 по (адрес обезличен), исчислять срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 19 часов 40 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Долаев