В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2023 года

Дело № 2-5507/2022 27 декабря 2022 года

78RS0001-01-2022-004630-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильясовой Е.М.,

при секретаре Риваненкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником квартиры по адресу: ... В настоящее время в квартире сохраняет регистрацию ответчик, который не является членом семьи собственника, не производит оплату коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом о времени, месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил приобщить к материалам дела сведения о снятии с регистрационного учета по адресу: ...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что ФИО2 XX.XX.XXXX самостоятельно снялся с регистрационного учета по адресу: ..., что подтверждается справкой о регистрации, сведениями, внесенными в паспорт гражданина Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая добровольное исполнение требований истца, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: