Дело № 1-316/2023
36RS0001-01-2023-002051-89
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 06 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шемякиной А.С.,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката Ивановой Ю.В.,
потерпевшего ФИО1
при помощнике судьи Горбуновой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование высшее, ........., работающего в ......... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
27.05.2023 в 17 часов 35 минут ФИО3 находился около <...> где увидел лежащую на земле банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение обнаруженной им банковской, с целью последующего тайного хищения денежных средств с банковского счета № **882, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, принадлежащего ФИО1
27.05.2023 примерно в 17 часов 43 минуты ФИО3, находясь у павильона «Табакерка», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществил приобретение товара на сумму 314 рублей 00 копеек.
27.05.2023 примерно в 17 часов 47 минут ФИО3 находясь у павильона «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 274 рубля 00 копеек.
27.05.2023 в 17 часов 49 минут ФИО3, находясь у павильона «Молочная продукция», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 293 рубля 00 копеек.
27.05.2023 примерно в 17 часов 54 минут ФИО3, находясь у павильона «Кондитерская продукция», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 428 рублей 00 копеек.
27.05.2023 примерно в 17 часов 56 минут ФИО3, находясь у павильона «Мороженное», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 584 рубля 00 копеек.
27.05.2023 примерно в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в магазине «Разливной рай», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 383 рубля 54 копейки, 177 рублей 00 копеек.
27.05.2023 в 18 часов 05 минут ФИО3, находясь у павильона «Молочная продукция», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 237 рублей 00 копеек, 391 рубль 00 копеек.
28.05.2023 в 08 часов 31 минуту ФИО3, находясь около павильона «Табачный ряд», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 314 рублей 00.
28.05.2023 примерно в 08 час 48 мин, ФИО3 находясь в магазине «Мясной», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту (банковский счет № **882), открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 365 рублей 00 копеек, 223 рубля 00 копеек.
Таким образом, ФИО3 своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств с банковской карты (банковского счета № **882), открытого в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 3 983 рубля 54 копейки, принадлежащих ФИО1
С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 3 983 рубля 54 копейки.
Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, признал в полном объеме и пояснил, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.05.2023 года он проходил мимо дома 54 по ул. Богдана Хмельницкого, где увидел, что на асфальте лежит банковская карта черного цвета ПАО «Сбербанк». В этот момент у него возник умысел направленный на хищение данной банковской карты. Он осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с асфальта данную банковскую карту. После этого в киоске «Табакерка», расположенном по адресу: <...>, в 17 часов 43 минут совершил покупку на сумму 314 рублей 00 копеек, оплату он совершал с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк». В киоске «Овощи и фрукты» по адресу: <...>, в 17 часов 47 минуты совершил покупку на сумму 274 рубля 00 копеек, оплату он совершал с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел ранее. В киоске по продаже молочной продукции, расположенном по адресу: <...>, осуществил покупку в 17 часов 49 минуты на сумму 293 рубля 00 копеек, оплату он совершал с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк». В киоске по продаже кондитерских изделий, расположенном по адресу: <...>, совершил покупку в 17 часов 54 минуты на сумму 428 рублей 00 копеек, оплату он совершал с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел ранее. В киоске по продаже мороженного, расположенном вблизи дома 52 по ул. Богдана Хмельницкого г. Воронежа, совершил покупку в 17 часов 56 минуты на сумму 584 рубля 00 копеек, оплату он совершал с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк». В магазине «Разливной Рай» совершил 2 покупки в 18 часов 00 минут на сумму 383 рублей 54 копейки и 177 рублей 00 копеек, оплату он совершал с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел ранее. В киоске по продаже молочной продукции, расположенном по адресу: <...>, совершил 2 покупки в 18 часов 05 минут на сумму 237 рублей 00 копеек и в 18 часов 05 минут на сумму 391 рублей 00 копеек, оплату он совершал с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел ранее. 28.05.2023 в киоске «Табачный ряд», расположенном по адресу: <...>, примерно в 08 часов 31 минуту совершил покупку на сумму 314 рублей 00 копеек, оплату он совершал с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк». В мясном магазине, расположенном по адресу: <...>, совершил 2 покупки в 08 часов 48 минут на сумму 365 рублей 00 копеек и в 08 часов 49 минут на сумму 223 рубля 00 копеек, оплату он совершал с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел ранее. Банковскую карту он выкинул (л.д. 41-44, 185-187).
После оглашения показаний подсудимый ФИО3 пояснил, что в них все изложено верно.
Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО1 пояснившего, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на его имя. В мае 2023 г. он с семьей находился в детском развлекательном центре, в котором за покупки расплачивался данной картой, после чего банковской картой не пользовался. Данной картой также пользовалась его супруга. Супруга хотела оплатить покупки банковской картой, но оказалось, что на счете карты недостаточно средств. Он заблокировал карту. В приложении ПАО «Сбербанк России» увидел неоднократные списания денежных средств со счета карты, после чего обратился в отдел полиции.
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2 согласно которым она работает в должности администратора в ООО «Кега» в магазине «Разливной Рай», расположенном в <...>. 27.05.2023 она работала кассиром. В связи с тем, что в день проходит очень много народу, мужчину который расплачивался 27.05.2023, она не запомнила. В магазине имеются камеры видеонаблюдения и имеется видеозапись за 27.05.2023 на CD-R диске (л.д. 155-158).
Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявлением ФИО1. от 31.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 27.05.2023 по 28.05.2023 тайно похитило денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» в размере 3 983, 54 рублей, принадлежащие ФИО1 тем самым ему причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 5),
- протоколом выемки от 01.06.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты: выписка по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» на его имя, номер карты № ** 2508 за период времени 27.05.2023 по 28.05.2023 в количестве 2-х листов, справка о месте открытия счета № **882 на 1 листе, скриншоты по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», а также скриншоты по операциям кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» в количестве 12 штук (л.д. 18-21),
- протоколом осмотра (предметов) от 08.06.2023, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 были осмотрены: расширенная выписка по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» в период времени с 27.05.2023 по 28.05.2023 из приложения сбербанк онлайн на имя ФИО1 а также скриншоты по операциям кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» в количестве 12 штук, где отображено время, дата и место расплаты. Операции были совершены следующие:
1) 27.05.2023 в 17 часов 43 минуты, супермаркет «88 Voronezh RUS», на сумму 314 рублей 00 копеек;
2) 27.05.2023 в 17 часов 47 минут, супермаркет «DOSTAVKA OVOSHHI I FRUKT Voronezh RUS», на сумму 274 рублей 00 копеек;
3) 27.05.2023 в 17 часов 49 минут, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 293 рублей 00 копеек;
4) 27.05.2023 в 17 часов 54 минуты, супермаркет «SP VKUSNYASKI Voronezh RUS», на сумму 428 рублей 00 копеек
5) 27.05.2023 в 17 часов 56 минут, супермаркет «B/ KHMELNICKOGO D 52 Voronezh RUS », на сумму 584 рублей 00 копеек;
6) 27.05.2023 в 18 часов 00 минут, супермаркет «Разливной рай», на сумму 383 рублей 54 копейки;
7) 27.05.2023 в 18 часов 00 минут, супермаркет «Разливной рай», на сумму 177 рублей 00 копеек;
8) 27.05.2023в 18 часов 04 минуты, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 237 рублей 00 копеек;
9) 27.05.2023 в 18 часов 05 минут, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 391 рублей 00 копеек;
10) 28.05.2023 в 08 часов 31 минуту, супермаркет «EVO TRYAD PASSAZH Voronezh RUS», на сумму 314 рублей 00 копеек;
11) 28.05.2023 в 08 часов 48 минут, супермаркет «EVO SVEZHEE MYASO Voronezh RUS», на сумму 365 рублей 00 копеек;
12) 28.05.2023 в 08 часов 49 минут, супермаркет «EVO SVEZHEE MYASO Voronezh RUS», на сумму 223 рублей 00 копеек;
справка о месте открытия счета. Вверху имеется надпись «Сбер» далее имеется информация о банке ул. Вавилова, <...>, тел. <***>, WWW.sberbank.RU. Далее предоставляется информация по кредитной карте MIR 2508, дата открытия 17.10.2022, место открытия: <...>, номер счета: **882. Скриншот по кредитной банковской карте «Сбербанк», где указан номер карты № **2508, дата 10/27 на имя Олег Дробин, карта МИР. В ходе осмотра расширенной выписки по дебетовой карте потерпевший ФИО1. пояснил, что операции в период с 27.05.2023 по 27.05.2023 совершал не он (л.д. 45-47),
- протоколом осмотра (предметов) от 13.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрены: расширенная выписка по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» в период времени с 27.05.2023 по 28.05.2023 из приложения сбербанк онлайн на имя ФИО1., а также скриншоты по операциям кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» в количестве 12 штук, где отображено время, дата и место расплаты. Операции были совершены следующие:
1) 27.05.2023 в 17 часов 43 минуты, супермаркет «88 Voronezh RUS», на сумму 314 рублей 00 копеек;
2) 27.05.2023 в 17 часов 47 минут, супермаркет «DOSTAVKA OVOSHHI I FRUKT Voronezh RUS», на сумму 274 рублей 00 копеек;
3) 27.05.2023 в 17 часов 49 минут, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 293 рублей 00 копеек;
4) 27.05.2023 в 17 часов 54 минуты, супермаркет «SP VKUSNYASKI Voronezh RUS», на сумму 428 рублей 00 копеек
5) 27.05.2023 в 17 часов 56 минут, супермаркет «B/ KHMELNICKOGO D 52 Voronezh RUS », на сумму 584 рублей 00 копеек;
6) 27.05.2023 в 18 часов 00 минут, супермаркет «Разливной рай», на сумму 383 рублей 54 копейки;
7) 27.05.2023 в 18 часов 00 минут, супермаркет «Разливной рай», на сумму 177 рублей 00 копеек;
8) 27.05.2023в 18 часов 04 минуты, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 237 рублей 00 копеек;
9) 27.05.2023 в 18 часов 05 минут, супермаркет «EVO MOLOCHNYJ DOMIK Voronezh RUS», на сумму 391 рублей 00 копеек;
10) 28.05.2023 в 08 часов 31 минуту, супермаркет «EVO TRYAD PASSAZH Voronezh RUS», на сумму 314 рублей 00 копеек;
11) 28.05.2023 в 08 часов 48 минут, супермаркет «EVO SVEZHEE MYASO Voronezh RUS», на сумму 365 рублей 00 копеек;
12) 28.05.2023 в 08 часов 49 минут, супермаркет «EVO SVEZHEE MYASO Voronezh RUS», на сумму 223 рублей 00 копеек.
справка о месте открытия счета. Вверху имеется надпись «Сбер» далее имеется информация о банке ул. Вавилова, <...>, тел. <***>, WWW.sberbank.RU. Далее предоставляется информация по кредитной карте MIR 2508, дата открытия 17.10.2022, место открытия: <...>, номер счета: **882.
скриншот по кредитной банковской карте «Сбербанк», где указан номер карты № **508, дата 10/27 на имя Олег Дробин, карта МИР.
В ходе осмотра расширенной выписки, а также скриншотов в количестве 12 штук, где отражены: дата, время и место расплаты, по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» потерпевшего ФИО1 подозреваемый ФИО3 пояснил, что операции в период времени с 27.05.2023 по 28.05.2023 в количестве 12 штук принадлежат ему, данные операции совершил он с похищенной им банковской карты, принадлежащей ФИО1 (л.д. 50-52),
- протоколом выемки от 15.06.2023, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Разливной Рай», расположенного по адресу: <...>, на CD-R диске за 27.05.2023 (л.д. 164-168),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Разливной Рай», расположенного по адресу: <...>, на CD-R диске за 27.05.2023. Участвующая в осмотре видео подозреваемый ФИО3 показал, что мужчина в красной футболке, в синих джинсах, на голове которого черные солнечные очки, на туловище висит черная сумка, который расплачивается банковской картой в магазине «Разливной рай», расположенном по адресу: <...> на данном видео - это он - ФИО3, себя он признает по предметам одежды. При этом подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео зафиксирован момент хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей ФИО1 (л.д. 169-172),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у магазина «Мясной», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 147-150),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у киоска «Овощи», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 119-122)
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у молочного киоска, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. БогданаХмельницкого, д. 52/1. Установлено место совершения преступления (л.д. 123-126)
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у киоска «Славица», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 127-130),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у киоска «Кондитерские изделия», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 131-134),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у киоска «Табачный Ряд», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 135-138),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрено помещение магазина «Мясной», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 139-142),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности у киоска «Табачный Ряд», расположенного по адресу: <...> «в». Установлено место совершения преступления (л.д. 143-146),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрено помещение магазина «Разливной Рай», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 151-154),
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д. 69).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления и выплатил компенсацию морального вреда, принес извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, по которому положительно характеризуется, осуществляет уход .......... Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО3 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание, а также приходит к выводу о том, что они являются исключительными и считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также положения ст. 64 УК РФ и приходит к выводу об определении размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Иванова Ю.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, а также просили применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и, изменив категорию преступления на менее тяжкую, прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель полагал возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и не возражал освободить ФИО3 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимостей, мнение потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что все они в совокупности свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО3, и считает возможным на основании с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО3 категорию преступления на менее тяжкую, признать совершенное ФИО3 деяние преступлением средней тяжести.
Освободить ФИО3 от назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: выписку по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» № ****2508 на имя ФИО1. за период времени с 27.05.2023 по 28.05.2023 в количестве 2-х листов, справку о месте открытия счета на 1 л., скриншоты по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» и скриншоты по операциям кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 12 штук, видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Разливной рай», расположенном по адресу: <...>, на CD-диске за 27.05.2023 хранить до истечения срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Мосейкина Т.А.