РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-162/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконными действий, по возбуждению исполнительного производства, произвести перерасчет задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве находится исполнительное производство № 923538/22/77042-ИП, возбужденное 20.12.2022 года на основании исполнительного листа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №438 адрес и Троицк адрес, мировой судья судебного участка №437 адрес и Троицк адрес о взыскании с фио (на данный момент ФИО2) в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 16.02.2021 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам согласно исполнительного производства от 10.09.2014г. №923538/22/77042-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №ВС №033091876 от паспортные данные алименты взыскивались в размере1/4 всех доходов должника в период с 01.09.2020 года по 16.02.2021 года оплата составила в размере сумма, долг на 16.02.2021 года составлял сумма Однако долг уменьшился более чем на сумма, это не считая текущих платежей которые фио не перечисляла, так как исполнительный лист находиться у фио, Административный истец считает данный расчет незаконным, связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которым в отношении ФИО2 применены меры принудительного исполнения, а именно вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ, постановление о запрете на совершение действий по регистрации, постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации, судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы в адрес по месту жительства должника. 13 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, в материалах исполнительного производства имеется отказ взыскателя о принятии арестованного имущества в счет погашения долга. фио предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. 06 декабря 2022 года в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 06 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем получена информация о трудоустройстве должника, на основании чего 06 декабря 2022 года вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, частичная оплата за весь период составила сумма, таким образом задолженность по алиментам составила сумма В связи с достижением возраста совершеннолетия фио паспортные данные исполнительное производство прекращено 19.12.2022 года. Постановление о расчете задолженности вынесено в отдельное исполнительное производство 20.12.2022 года о взыскании задолженности по алиментам в пользу фио в размере сумма, в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банках или иной кредитной организации. Направлены запросы в регистрирующие органы, мерами принудительного исполнения в период с 28.12.2022 года по настоящее время с должника взыскана сумма в размере сумма

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находи заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Троицкому адрес ФССП России по адрес находится исполнительное производство № 923538/22/77042-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В постановлении судебного пристава-исполнителя от 20.12.2022 года, расчет составлен по форме, утвержденной в Приложение N 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 5.1 названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 указанного Закона (приложение N 3).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника.

Сведения о размере средней заработной платы территориальным органам ФССП России следует ежемесячно запрашивать в органах Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и направлять в структурные подразделения для использования в работе. При необходимости актуальная информация может быть получена в информационно-правовых системах или на официальном сайте Росстата.

При расчете задолженности по алиментам, установленным судебным актом или соглашением об уплате алиментов в долях к заработку должника, с целью исключения подмены предмета исполнения, судебному приставу-исполнителю рекомендуется размер текущих алиментов указывать в числовых значениях, установленных в исполнительных документах.

В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

При несогласии с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем, любая из сторон, интересы которой нарушены, может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель разъясняет сторонам исполнительного производства сроки и порядок обжалования вынесенных постановлений, в том числе постановлений о расчете задолженности по алиментам.

Из содержания постановления от 20.12.2022 года, усматривается, что по форме и содержанию соответствуют названным законоположениям: оформлены согласно рекомендуемому Приложению N 3, в нем указан период расчета задолженности, определенный за каждый год, приведены численные данные, в соответствии с которыми при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель исходил из среднего размера заработной платы по РФ, так как на момент осуществления расчета задолженности по оспариваемому периоду заявителем не было представлено судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих его заработок и (или) иной доход за весь период задолженности.

Основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем в четком соответствии с требованиями закона.

Рассматривая требования административного истца о признании незаконными действий, по возбуждению исполнительного производства, произвести перерасчет задолженности по алиментам, суд не находит их подлежащими удовлетворению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что фио незаконно уменьшила сумму долга по алиментам, не возбудила уголовного дела, не наложила арест на карты и счета должника, не ограничила ее в пользовании водительским удостоверением.

Изложенное позволяет сделать вывод, что действия судебного пристава соответствовали целям и задачам, преследуемым Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и не нарушают права должника.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконными действий, по возбуждению исполнительного производства, произвести перерасчет задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова