№

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 03 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>, выдан УМВД Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), уроженца г. Омска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «№» (электронный адрес №), в период с 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в своем аккаунте в сети «Интернет» публично демонстрировал видео материалы с нацистской символикой (свастика), а именно, четырехконечный крест со "сломанными" под прямым углом концами, находящийся в белом круге, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что разместил видеозапись, содержащую нацистскую символику, поскольку ролик показался ему смешным. В настоящее время, после составления протокола об административном правонарушении видеозапись удалил.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО3 суду пояснил, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов в социальной сети «ВКонтакте» установлен факт демонстрации на странице, принадлежащей ФИО1, нацисткой символики в видеоролике, размещенном разделе «Видеозаписи» указанной страницы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении)

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую): государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы).

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с ID адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», скриншотами страницы ФИО1, объяснением ФИО1, и его пояснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Из содержания приобщенных к материалам дела скриншотов следует, что размещенный ФИО1 в социальной сети на сайте, доступном неограниченному кругу лиц, видеоролик содержат изображения свастики (четырехконечный крест со "сломанными" под прямым углом концами).

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он публично демонстрировал нацистскую символику, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что, совершая указанные выше действия, ФИО1 не мог не понимать того, что публично демонстрирует нацистскую символику и делает ее изображение доступной для восприятия других лиц.

Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичная демонстрация нацистской символики осуществлена ФИО1 в целях научных исследований, художественного творчества, подготовки материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, длительность и мотивы противоправных деяний, личность ФИО1, который пояснил, что официально не работает, не обучается, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначенные штрафы не оплатил, его отношение к содеянному.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети Интернет, оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Верещагина