Дело №

УИД: 05RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июля 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «УРА КОНДИТЕРЫ» (юридический адрес: 454091, <адрес>, ФИО3, <адрес>, офис 300, ОГРН: <***>, ИНН:<***>, КПП: 745301001),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ура Кондитеры» на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) (620014, <адрес>) подана ДТ в электронном виде № на вывоз товара по таможенной процедуре экспорта в соответствии с условиями контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ура Кондитеры» и ООО «ARAZ SUPERMARKET». Согласно графы <адрес>10/110325/5030123 указан генеральный директор ФИО1, Паспорт <...>, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России Челябинской Области, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В ДТ № заявлен один товар «сухое сладкое печенье непокрытое шоколадом, не содержит молочных жиров, в ассортименте (расфасованное в картонные коробки) печенье сдобное «с творожной начинкой» в количестве 3917 мест, вес брутто - 12467.811, вес нетто - 11280.96. Товар загружен в грузовое транспортное средство за гос. peг. №AC723/27ZA368 в соответствии с Автодорожной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой (INVAICE) № от ДД.ММ.ГГГГ. Партия товаров по ДТ № была выпушена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни с целью убытия за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) прибыло транспортное средство ФИО1 «VOLVO» государственными регистрационными знаками тягача 27АС723, полуприцепа 27ZA368, под управлением гр. Республики Азербайджан ФИО4 являющегося водителем перевозчика - «Ugurlu Yol» ММС с товаром «сухое сладкое печенье». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет-фактура (инвойс) № от 11.03.2025ги ДТ № перевозился товар - «сухое сладкое печенье» в количестве 3917 грузовых мест, весом брутто - 12 467,811 кг. При приеме сообщения об убытии № в рамках проведенного документального контроля выявились подозрения на заявление недостоверных сведений, в связи с чем, в соответствии с профилем рисков № назначен таможенный досмотр. В результате проведенного 100% таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №) установлено в нем, наличие товара: «Печенье с творожной начинкой», общее количество мест которого составило -3919, что больше на 2 грузовых места, чем заявлено. Общий вес брутто всей партии товара составил 12644,1кг, что больше на 176,3 кг, чем заявлено в товаросопроводительных документах. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Тагиркент- Казмаляр Дагестанской таможни по данному факту в отношении перевозчика - «Ugurlu Yol» ММС возбуждено дело об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России. Товар: - коробки с печеньем (сдобное с творожной начинкой), в количестве 2 шт., весом брутто 6,5 кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен на ответственное хранение на КХВД таможенного постг МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный (ШПИ:36875071359884, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ) ООО «УРА КОНДИТЕРЫ» своего представителя не направило.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно п. 1 ст.84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товарог и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товароь под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настояще го Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или, их должностных лиц; привлекать экспертов для уточненш сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящие Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ура Кондитеры» на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) (620014, <адрес>) подана ДТ в электронном виде № на вывоз товара по таможенной процедуре экспорта в соответствии с условиями контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ура Кондитеры» и ООО «ARAZ SUPERMARKET». Согласно графы <адрес>10/110325/5030123 указан генеральный директор ФИО1, Паспорт <...>, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России Челябинской Области, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В ДТ № заявлен один товар «сухое сладкое печенье непокрытое шоколадом, не содержит молочных жиров, в ассортименте (расфасованное в картонные коробки) печенье сдобное «с творожной начинкой» в количестве 3917 мест, вес брутто - 12467.811, вес нетто - 11280.96. Товар загружен в грузовое транспортное средство за гос. peг. №AC723/27ZA368 в соответствии с Автодорожной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой (INVAICE) № от ДД.ММ.ГГГГ. Партия товаров по ДТ № была выпушена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни с целью убытия за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) прибыло транспортное средство ФИО1 «VOLVO» государственными регистрационными знаками тягача 27АС723, полуприцепа 27ZA368, под управлением гр. Республики Азербайджан ФИО4 являющегося водителем перевозчика - «Ugurlu Yol» ММС с товаром «сухое сладкое печенье». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет-фактура (инвойс) № от 11.03.2025ги ДТ № перевозился товар - «сухое сладкое печенье» в количестве 3917 грузовых мест, весом брутто - 12 467,811 кг. При приеме сообщения об убытии № в рамках проведенного документального контроля выявились подозрения на заявление недостоверных сведений, в связи с чем, в соответствии с профилем рисков № назначен таможенный досмотр. В результате проведенного 100% таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №) установлено в нем, наличие товара: «Печенье с творожной начинкой», общее количество мест которого составило -3919, что больше на 2 грузовых места, чем заявлено. Общий вес брутто всей партии товара составил 12644,1кг, что больше на 176,3 кг, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

В соответствии с пунктом 3 ст. 84 ТК В АЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащие заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На основании пункта 5 ст. 105, ТК ЕАЭС формы таможенной декларации структуру и форматы электронной таможенной декларации и электронных видо] таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определя ются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС и с Решением Комиссии таможенного сою за от ДД.ММ.ГГГГ № « О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» в графах 31, 35, 38, 41 ДТ указывается точное описание декларируемых товаров, их наименование, количество, вес и количество в дополнительных единицах измерения.

Таможенное декларирование представляет собой таможенную операцию направленную на помещение товаров под определенную таможенную процедуру и заключается в подаче таможенным органам заполненной таможенной декларации н; товары (ст.ст. 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического со юза). Ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определяет перечень сведений, подлежащий указанию в декларации на товары. Правила заполнения таможенной декларации на товары регламентированы Решением комиссш Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».

Таким образом, ООО «Ура Кондитеры» в ДТ № не был задекларирован товар - «сухое сладкое печенье непокрытое шоколадом, не содержит молочных жиров, в ассортименте (расфасованное в картонные коробки) печенье сдобное "с творожной начинкой"», в количестве 2 мест и весом брутто 176,3кг (код по ТН ВЭД ЕАЭС - 1905319900).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия (бездействие) юридического лица, не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной сфере, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы судов о его виновности в совершении этого правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность его привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «УРА КОНДИТЕРЫ» (юридический адрес: 454091, <адрес>, ФИО3, <адрес>, офис 300, ОГРН: <***>, ИНН:<***>, КПП: 745301001) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – коробки с печеньем (сдобное с творожной начинкой) в количестве 2 шт., весом брутто 6,5 кг.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев