Решение по делу № 2-659/2023 от 12.07.2023

К делу №2-659/2023 УИД 23RS0018-01-2023-000303-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 12 июля 2023 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Б.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Д.С. к нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., ПАО «Сбербанк России» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению,

УСТАНОВИЛ:

З.Д.С. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., ПАО «Сбербанк России» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининского нотариального округа Краснодарского края совершена нотариальная надпись за № №, согласно которой с истца в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана основная сумма долга 129939.69 руб., проценты в размере 19757.24 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1406 руб., сумма по тарифу -1000 рублей, а всего 151097.93 руб.

Находит совершенную нотариусом исполнительную надпись не подлежащей исполнению, поскольку в нарушение требований закона, предусматривающей необходимость направления должнику уведомления о задолженности с указанием о предстоящем обращении к нотариусу за исполнительной надписью и указанием данных нотариуса, не получала. Нотариус не направил ей извещение о совершении исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст.90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п.7 ч.1 ст.92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Вместе с тем, банк не выполнил данное требование закона.

При указанных обстоятельствах исполнительная надпись не подлежит исполнению.

На основании изложенного истец просит суд: признать исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ за № №, совершенную нотариусом Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В. о взыскании с З.Д.С. задолженности в размере 151097.93 рублей, не подлежащей исполнению.

В возражении ответчик нотариус Калининского нотариального округа Б.Е.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.В. нотариусом Калининского нотариального округа, была совершена исполнительная надпись по заявлению публичное акционерное общество "Сбербанк России", являющимся кредитором по Договору № от 15.03.2021г., должник - З.Д.С.

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, при условии представления документов:

- предусмотренных статьей 90 Основ (документы по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке - кредитный договор, нотариально удостоверенные сделки и т.д.);

- расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

- копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

- документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В представленном удаленно ПАО "Сбербанк" пакете документов, приложено:

- требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от "03" августа 2022г. направленное должнику по адресу: <адрес> <адрес>В, имеющие почтовый идентификатор 14577474271883 (в соответствии с отчетом об отслеживании вручено должнику 16.09.2022г.).

В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, выполнена. Также обращает внимание, что ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", содержит требование о направлении уведомления, а не получения его должником.

В соответствии со ст.91.2 "Основ законодательства Российской Федерации нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. ДД.ММ.ГГГГ, направлено должнику указанное уведомление (имеющие почтовый идентификатор 35378067085190) и врученное должнику 30.09.2022г.

На основании изложенного ответчик нотариус Калининского нотариального округа Б.Е.В. просит суд: отказать З.Д.С., в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса совершенной ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В.В. нотариусом Калининского нотариального округа зарегистрированного в РУДС № №, по заявлению №, 5 Публичное акционерное общество "Сбербанк России", являющимся кредитором по Договору № от 15.03.2021г.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» указал, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащим удовлетворению.

1.1. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.н. кредитные договору при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N353-ФЗ "( О потребительском кредите (займе)" кредитный договор состоит из общих (далее - OY) и индивидуальных (далее - ИУ) условий.

В ОУ изложены условия Договора, которые установлены Кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. ОУ содержат термины, которые применяются в Договоре, в том числе в ИУ.

ИУ содержат условия (параметры) Кредита, согласованные между Кредитором и Заемщиком или Созаемщиками, в том числе, такие как цели кредита, сумма и срок кредита, процентная ставка, количество и размер платежей. Другая часть договора, которая подлежит согласованию с потребителем, определяется его индивидуальными условиями.

В соответствии с п.5 ОУ предоставления кредита, перед заключением Договора (подписанием ИУ) Заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с ОУ в полном объеме. Подписывая ИУ Заемщик, в том числе, выражает безусловное согласие с ОУ.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

Таким образом, порядок электронного взаимодействия, возможность заключения сделок путём подписания Клиентом документов аналогом собственноручной подписи/равнозначность подписанных простой электронной подписью документов, с использованием системы «Сбербанк-Онлайн» урегулированы договором между Заявителем и Ответчиком

15.03.2021 года между Заявителем и Банком были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Договор) № на сумму 130 000,00 рублей, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Предоставленный Банком договор имеет простую электронную подпись Заявителя.

Электронная подпись Заявителя в кредитном договоре подтверждает, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять.

Таким образом, являются необоснованными доводы Заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

1.2 Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем и Банком был заключен Договор № на сумму 130 000.00 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям договор считаете заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий, кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в заявлении-анкете на получение кредитной карты от 10.03.2023 г. (подробнее в п.1.3 Отзыва).

Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст.91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

1.3 Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ: 354202. <адрес> В, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ прилагаются).

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вместе с тем, Требования в отношении кредитного обязательства о наличии задолженности по Договору №, направленные Кредитором должнику по адресу: 354202, <адрес>В, вручено адресату 16.09.2022г., что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №).

Следовательно, банком выполнены требования об уведомлении истца о наличии задолженности, то есть требования ст.91.1 Основ законодательства о нотариате.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

2.Стороной пропущен процессуальный срок на оспаривание действий нотариуса.

В соответствии со ст.91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п.2 ст.310 ГГ1К РФ).

Согласно абз.2 п.3 ст.107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку процессуальная форма оспаривания нотариального действия предполагает необходимость судебного установления своевременного обращения в суд, то есть соблюдения десятидневного срока для подачи заявления, суд должен, рассматривая требования заявителя, выяснить ряд обстоятельств:

- когда интересанту-заявителю стало известно о совершенной исполнительной надписи,

- соблюден ли срок обращения,

- решить вопрос о его восстановлении,

- возложить обязанность по доказыванию обстоятельств пропуска срока на нотариуса, заявителя и привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц.

Судья обязан определять закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, а также исходя из предмета и основания заявленного требования, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, определить не только подлежащий применению материальный закон, но и процессуальный порядок судопроизводства.

Нотариус направил свое извещение в адрес заявителя в срок, установленный законом. Исполнительная надпись проставлена ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении Заявитель не указывает, когда ему стало о известно об исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным федерального ресурсу ФССП ИП на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено и ведется с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в адрес Заявителя поступала информация о ведении в отношении него ИП с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных данных, срок обжалования стороной пропущен, т.к. заявление направлено в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, срок- обжалования действий нотариуса истек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считаем необоснованным заявление 19.04.2023 г., поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Частью 1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности пропуска 10-ти дневного срока суду не представлено, поэтому считаем, что Истец пропустил данный срок по неуважительной причине, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований искового заявления; восстановить срок на оспаривание действий нотариуса Истец не просит.

3. Заявителем не обоснован материально-правовой интерес, который подлежал бы защите путем отмены исполнительной надписи нотариуса.

В силу положений ч.1 ст.3 ГПК РФ нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Обстоятельства спора исключают наличие у Заявителя материально-правового интереса в отмене исполнительной надписи. Заключение кредитного договора, получение суммы кредита и возникновение долга, обстоятельства просрочки должника Заявителем не опровергаются. Исполнительная надпись не обременяет должника дополнительными обязанностями, а отмена надписи не предоставляет ему больших прав.

Заинтересованность в переходе к более продолжительным для кредитора и, соответственно, более привлекательным для должника процедурам взыскания задолженности не является тем «интересом», который подлежит защите в соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ. Несоблюдение условий реализации права на судебную защиту является самостоятельным основанием отказа в её предоставлении.

Также, согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Таким образом, довод заявителя о необходимости направления в его адрес исполнительной надписи нотариуса не основан на законе.

Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

На основании изложенного представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» просит суд: в удовлетворении заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

В судебное заседание истец, ответчик нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенные о рассмотрении дела, не явились. В исковом заявлении истец просила рассмотреть дело без ее участия. В сообщении нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В. просил рассмотреть дело без его участия. В ходатайстве представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ З.Д.С. предложила ПАО Сбербанк открыть счет для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте, сумма кредита составила 130000,0 рублей, под 23,9 % годовых, согласно п.21 вышеуказанного договора банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями. Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 150550,31 задолженность из которых: проценты составили 19752,24 рублей, задолженность по основному долгу -129393,69 рублей, неустойки и комиссии – 858,38 рублей. Согласно требованию (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» известил З.Д.С. о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 147409,13 рублей и досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу Б.Е.В. о передаче исполнительного документа в ФССП России о взыскании задолженности по кредитному договору с З.Д.С.

Согласно исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Б.Е.В. на основании заявления взыскателя ПАО «Сбербанк России» о передачи исполнительного документа в ФССП России в отношении должника З.Д.С. решил в соответствии со ст.89 Основы законодательства РФ о нотариате принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 151097,93 рублей

Согласно уведомлению нотариуса Калининского нотариального округа Б.Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес З.Д.С., указано, что в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Б.Е.В., нотариусом Калининского нотариального округа «15» сентября 2022 г, была совершена исполнительная надпись по заявлению публичное акционерное общество "Сбербанк России", являющимся кредитором по Договору № от 15.03.2021г., по которому она является должником, и в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору. Уведомление направлено в адрес истца, что подтверждается кассовым чеком (ШПИ №).

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между З.Д.С. и ПАО «Сбербанк России» подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № на сумму 130 000,00 рублей, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Договор имеет простую электронную подпись заявителя. Условие кредитного договора между истцом и ответчиком, предусматривающее возможность взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, согласовано сторонами при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор, истец имел реальную возможность оценить его условия, в том числе условие о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Также установлено, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу указанному в заявлении-анкете на получение кредитной карты (ШПИ №), которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи была выполнена.

В соответствии со ст.91.2 "Основ законодательства Российской Федерации нотариате", ДД.ММ.ГГГГ, нотариус направил должнику указанное уведомление (имеющие почтовый идентификатор №) и врученное должнику ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате. Истцом фактически по существу не оспаривается законность совершения сделки.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании также установлено, что извещение о совершенной исполнительной надписи нотариус направил истцу ДД.ММ.ГГГГ и вручено оно ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ почтовый идентификатор №), таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, так как иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), предусмотренных законом оснований для восстановления которого судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения искового заявления З.Д.С. к нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., ПАО «Сбербанк России» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, в связи с чем в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления З.Д.С. к нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., ПАО «Сбербанк России» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:________________________