Дело № 2-347/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 28 апреля 2023 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 344 170 рублей 00 копеек сроком на 48 месяцев, под 27,90 % годовых.
В соответствии с договором ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно согласно графику возвратных платежей до 21-го числа каждого месяца равными по сумме платежами – 11 990 рублей 00 копеек. При ненадлежащем исполнении условий Договора ФИО1 уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Ответчик условия Кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный законом срок указанное требование исполнено не было. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составил 233392 рубля 82 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 233 392 рубля 82 копейки, в том числе: 222271 руб. 97 коп.- задолженность по основному долгу, 4334 руб. 35 коп.- задолженность по неустойкам, 6786 руб. 50 коп.- задолженность по комиссиям, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 5 534 рубля 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 344 170 рублей 00 копеек сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 27,90% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им равными по сумме платежами, составляющими 11 990 рублей 00 копеек.
В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено ответчиком не было.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик, в нарушение условий данного договора не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 233 392 рубля 82 копейки, из них: 222 271 рубль 97 копеек - задолженность по основному долгу, 4 334 рубля 35 копеек - задолженность по неустойкам, 6786 рублей 50 копеек - задолженность по комиссиям.
Данный расчет был судом исследован и его правильность установлена в судебном заседании.
Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 233392 рубля 82 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 534 рубля 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 534 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 233 392 (двести тридцать три тысячи триста девяносто два) рубля 82 копейки, в том числе: 222 271 рубль 97 копеек - задолженность по основному долгу, 4334 рубля 35 копеек - задолженность по неустойкам, 6786 рублей 50 копеек - задолженность по комиссиям.
Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 5 534 (пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева