Дело № 2а-3215/2025
УИД: 04RS0018-01-2025-003632-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным иском, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, состоящий на административном надзоре в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, должных выводов не делает, в целях усиления контроля, просит установить дополнительное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления дополнительного ограничения не возражал, обстоятельства привлечения к административной ответственности не оспаривал.
В судебном заседании прокурор Дашинимаева Л.Е. указала о наличии безусловных оснований для установления ФИО1 заявленного в иске дополнительного ограничения.
Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ 09.09.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158 (5 эпизодов), п. «б,в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом 10000 рублей.
23.11.2017 постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение по приговору от 09.09.2016 отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 6 лет.
27.04.2021 И.А.АБ. освобожден условно-досрочно на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 15.04.2021 на срок 2 года 6 мес. 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 06.11.2023.
04.04.2024 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в отношении на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение года 15 административных правонарушения против порядка управления.
Так, постановлениями заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, по факту неявки в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, 5-873/202-5, 5-874/2024-5 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за каждое правонарушение.
Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, 5 – 546/2025-5, 5 547/2025-5, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, за каждое правонарушение.
Также постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, 5-878/2024-5, 5-875/2024-5, 5-879/2024-5, 5-876/2024-5, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Из справки – характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, должны выводов для себя не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение 15 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.
Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.
По мнению суда, установление дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.04.2024 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.
Начало срока дополнения административных ограничений исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-а-3215/2025