УИД: 39RS0002-01-2025-003930-79

гражданское дело № 2-4450/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 8 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

с участием прокурора Мещерякова И.Н.,

истца ФИО1,

представителя третьего лица Министерства социальной политики Калининградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининградской области в защиту интересов ФИО1 к областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности,-

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Калининградской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании за ФИО1 право на получение компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, возложении обязанности произвести ФИО1 выплату дополнительной разовой меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, жилого дома, расположенного по < адрес >, в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что решением ответчика от < Дата > ФИО1 отказано в предоставлении компенсации расходов по подключению к сети газораспределения жилого дома, расположенного по < адрес > на основании пп. 3 п. 4 Порядка и условий предоставления дополнительной разовой меры социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения внутри границ земельного участка, установленных Постановлением Правительства Калининградской области от < Дата > №, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности на домовладение. Между тем, данное решение, по мнению заместителя прокурора, нельзя считать законным, поскольку право на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за супругой заявителя К.Н.А., дом является общей собственностью супругов, так как приобретен в период брака, договор о подключении к сети газораспределения заключен с К.Н.А., оплачен за счет общих денежных средств супругов, в связи с чем ФИО1, который с < Дата > принимал участие в СВО, имеет право на предоставление меры социальной поддержки. Поскольку действиями ответчика нарушается право ФИО1 на получение дополнительной разовой меры социальной поддержки, заместитель прокурора Калининградской области вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор Мещеряков И.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Истец ФИО1 также поддержал заявленные требования по тем же доводам.

Ответчик ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социальной политики Калининградской области ФИО2 против удовлетворения требований заместителя прокурора не возражала.

Выслушав прокурора и стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Калининградской области от 19.01.2023 № 30 установлена дополнительная разовая мера социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения внутри границ земельного участка в размере фактически понесенных расходов, но не более < ИЗЪЯТО > рублей.

Данным постановлением утверждены порядок и условия предоставления указанной меры социальной поддержки, согласно которым право на получение компенсации понесенных затрат за подключение к сети газоснабжения имеют в том числе ветераны боевых действий, постоянно проживающие на территории Калининградской области.

Предоставление компенсации расходов на газификацию осуществляет областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (п. 7 Постановления №30).

Для назначения компенсации расходов на газификацию заявитель в числе прочих документов, предусмотренных п. 10 Постановления №30, представляет правоустанавливающий документ на домовладение, принадлежащее на праве собственности заявителю, право собственности на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено, < Дата > ФИО1 обратился в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением-анкетой № о выплате компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения внутри границ земельного участка.

К заявлению-анкете ФИО1 были приложены: копия свидетельства о заключении брака № от < Дата >, копия акта о подключении (технологическом присоединении) от < Дата >, копия договора о подключении № от < Дата > с дополнительным соглашением от < Дата >, копия договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от < Дата >, копия удостоверения ветерана боевых действий БД № от < Дата >, копии договоров на выполнение работ от < Дата >, < Дата > и < Дата >, копия акта приемки-сдачи выполненных работ от < Дата >, адресная справка от < Дата >, копия акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению от < Дата >, копия свидетельства о государственной регистрации права от < Дата >, копия паспорта ФИО1, копия товарного чека № от < Дата > на сумму 74 500 руб., копия счета на оплату № от < Дата > и чека к нему на сумму 17 855,15 руб., копия платежного поручения № от < Дата > на сумму 103 000 руб. и копия кассового чека от < Дата > на сумму 120 000 руб.

По итогам рассмотрения заявления ФИО1 от < Дата > ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения», сославшись на подп. 3 п. 14 Порядка и условий, принято решение об отказе в предоставлении дополнительной разовой меры социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения внутри границ земельного участка.

В решении ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» указано, что в нарушение подп. 3 п. 14 заявителем не подтверждено право собственности на домовладение на дату подачи документов.

Не согласившись с данным решением Центра, ФИО1 < Дата > обратился в прокуратуру Калининградской области.

Как указано в подпункте 3 пункта 14 Порядка и условий предоставления дополнительной разовой меры социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения внутри границ земельного участка, одним из оснований для принятия Центром решения об отказе в предоставлении компенсации расходов на газификацию не предоставление документов, подтверждающих право собственности на домовладение на дату подачи заявления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в периоды с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > находился на территории проведения специальной военной операции в составе добровольческого отряда, что подтверждается справкой военного комиссара Калининградской области от < Дата >.

Кроме того, истец имеет удостоверение ветерана боевых действий БД № от < Дата >.

Согласно адресной справке от < Дата > № ФИО1 с < Дата > значится зарегистрированным по < адрес >.

Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН за К.Н.А. с < Дата > на основании договора купли-продажи жилого дома (объекта незавершенного строительством) и земельного участка от < Дата >.

Согласно свидетельству о заключении брака № от < Дата >, ФИО1 с < Дата > по настоящее время состоит в браке с К.Н.А.

ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения», отказывая ФИО1 в выплате компенсации за подключение жилого дома к сетям газоснабжения, не установив конкретных обстоятельств, сослался на не предоставление правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на жилой дом, который был подключен к сетям газоснабжения.

< Дата >, в период нахождения ФИО1 в зоне проведения СВО, супругой истца К.Н.А. с АО «Калининградгазификация» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № в рамках догазафикации жилого дома по < адрес >, где супруги зарегистрированы и постоянно проживают.

Так, согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку жилой дом по < адрес > приобретен К-ными в период брака (< Дата >), в силу статьи 34 СК РФ на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Соответственно, суд приходит к выводу, что в распоряжение ОГКУ КО «Центр социальной поддержки» были представлены необходимые и достаточные документы, свидетельствующие о наличии у ФИО1 права собственности на жилой дом в силу закона.

Ссылка ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» в решении на непредставление истцом копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на домовладение, принадлежащие заявителю, не основана на законе, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается приобретение в период брака К.Н.А. и ФИО1 права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, на который распространяется режим совместной собственности супругов.

Следовательно, решение ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» об отказе ФИО1 в предоставлении компенсации расходов на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, принятое на основании его заявления № от < Дата >, суд находит незаконным.

В этой связи, за ФИО1 надлежит признать право на получение указанной выплаты с возложением на ответчика обязанности произвести истцу выплату дополнительной разовой меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по < адрес >, к сети газораспределения в пределах предусмотренного законом размера фактически понесенных расходов – < ИЗЪЯТО > руб.

Таким образом, заявленные заместителем прокурора Калининградской области в интересах ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора Калининградской области в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), право на получение дополнительной разовой меры социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по < адрес >, к сети газораспределения.

Возложить на областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обязанность произвести ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), выплату дополнительной разовой меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по < адрес >, к сети газораспределения в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.