Дело №

34RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июня 2022 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании добровольных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к КПК «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании добровольных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указали, что в 2015 году истцами было принято решение стать членами КПК «Пенсионная сберегательная касса». На расчетный счёт кооператива нами были добровольно перечислены паевые взносы. <ДАТА> нами ФИО3 и ФИО2 приняли решение о выходе из членов КПК «Пенсионная сберегательная касса», в адрес ответчика были направлены уведомления (заявления) о выходе из членов КПК «Пенсионная сберегательная касса» с требованием о возврате внесённых паевых взносов. Уведомление было получено адресатом <ДАТА>. Однако до настоящего времени КПК «Пенсионная сберегательная касса» требования о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств не исполнены.

Просят взыскать добровольные паевые взносы в размере 438 000 рублей в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 15 954 рубля в пользу каждого и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга в размере 438 000 рублей, начиная с <ДАТА> и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Впоследствии истцы увеличили исковые требования и просили взыскать в пользу каждого добровольные паевые взносы в размере 1 093 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 59 965 рублей 28 копеек в пользу каждого и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга в размере 1 093 000 рублей, начиная с <ДАТА> и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истцов ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Представил возражения на иск, согласно которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3, ФИО2 являются членам КПК «Пенсионная сберегательная касса».

В 2015 и 2016 годах истцами были внесены в кассу КПК «Пенсионная сберегательная касса» денежные средства в размере 1 093 000 рублей каждым, из которых 943 000 рублей добровольные паевые взносы, 150 000 рублей -добровольные членские взносы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА> (т.1 л.д.8,9,120,121,122,123,124,125,126,127,).

<ДАТА> ФИО3, ФИО2 направили в адрес КПК «Пенсионная сберегательная касса» заявление об исключении их из пайщиков КПК «Пенсионная сберегательная касса» и возвращении внесенных добровольных паевых взносов в размере 1 250 000 рублей, полученное ответчиком <ДАТА> (т.1 л.д.10,11,12,13,1,15,16,17).

Однако до настоящего времени КПК «Пенсионная сберегательная касса» требования истцов об исключении их из членов кооператива и возврате денежных средств не исполнены.

Согласно статье 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Федеральный закон № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 часть 3 статьи 3).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 указанного Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления(пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, наосновании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статья 3.7 Устава КПК «Пенсионная сберегательная касса» регламентирует порядок выхода их кредитного кооператива, согласно которой член кредитного кооператива (пайщик) вправе выйти из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) в день подачи заявления о выходе их кредитного кооператива. Требования к форме и содержанию заявления о выходе из кредитного кооператива устанавливаются положением о членстве в кредитном кооперативе.

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО2, ответчик указывает, что КПК «Пенсионная сберегательная касса» не принималось решение о выходе истцов из кооператива ввиду того, что их заявления о выходе из членов КПК «Пенсионная сберегательная касса» не соответствуют предусмотренной Положением о членстве КПК «Пенсионная сберегательная касса» форме.

Указанные доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание.

Частью 2 статьи 30 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Следует также принимать во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) по данному вопросу. Так, КС РФ в своих решениях по вопросам реализации гражданами права на объединение неоднократно обращал внимание на добровольный характер участия в объединениях, а также на то, что содержание конституционного права граждан на объединение включает право граждан беспрепятственно выходить из объединений (постановления от <ДАТА> №-П, от 15.12. 2004 №-П, от <ДАТА> №-П и от <ДАТА> №-П).

Федеральным законом № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливается лишь требование к письменной форме заявление о выходе из КПК.

Таким образом, в случае если внутренними документами установлена форма заявления члена КПК о выходе из КПК, последний, руководствуясь принципом добросовестности участков гражданских правоотношениях, вправе запросить недостающие сведения у члена КПК.

Вместе с тем, сведений о том, что после получения заявлений ФИО3 и ФИО2 <ДАТА> о выходе из членов КПК «Пенсионная сберегательная касса», ответчиком направлен в их адрес запрос о предоставлении недостающих сведений, суду не представлено. Форма заявления, на которую ссылается ответчик в своих возражениях, в адрес истцов кооперативом так же направлена не была.

Кроме того, сведений о том, что истцы были ознакомлены с формой заявления о выходе из членов кооператива, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявления истцов КПК «Пенсионная сберегательная касса» не рассмотрены до настоящего времени, никаких действия по запросу недостающих сведений, либо решений об отказе в исключении из членов кооператива ответчиком не принималось.

Более того, ответчиком суду представлены реестры пайщиков, в которых указаны все идентификационные данные истцов, в связи с чем, уточнить информацию о данных истцов ответчику ничего не препятствовало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что является пайщиком КПК «Пенсионная сберегательная касса». <ДАТА> она вручила заявление об исключении ее из состава пайщиков КПК «Пенсионная сберегательная касса» и выплате паевых взносов председателю правления КПК ФИО6, который расписался в его получении, не указав, что ее заявление составлено не по форме. Однако до настоящего времени она из состава пайщиком КПК не исключена, письменного разъяснения о несоответствии ее заявления форме она не получила.

Таким образом, в судебном заседании установлено о волеизъявлении истцов об исключении их из числа пайщиков КПК «Пенсионная сберегательная касса» и злоупотребление ответчиком принадлежащим ему правом, выразившееся непринятии решения об исключении истцов из состава пайщиков КПК либо об отказе в исключении их из членов кооператива.

Согласно Закону «О кооперации» членские взносы – денежные средства, вносимые членом Кооператива (пайщиком) на покрытие расходов Кооператива, формирование фондов и на иные цели, в порядке который определён Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Статьей 4.6. Устава КПК «Пенсионная сберегательная касса» установлено, что членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели. Членский взнос уплачивается членом кредитного кооператива (пайщиком) в любое время добровольно на безвозмездной основе. Членский взнос возврату члену кредитного кооператива (пайщику) не подлежит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО2 частично, взыскав КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу истцов уплаченные ими добровольные паевые взносы по 943 000 рублей каждому, отказав во взыскании уплаченных добровольных членских взносов, поскольку членские взносы при выходе члена КПК из его состава, возврату не подлежат, поскольку данные взносы уплачены истцами в целях покрытия расходов кредитного кооператива.

Доводы ответчика о том, что представленные истцами квитанции к приходным кассовым ордерам являются подложными доказательствами не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются заключениями экспертов № от <ДАТА> и № от <ДАТА>, подготовленными Региональным экспертным центром «Альтернатива» на основании определения Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> о назначении по делу судебной технико-криминалистической экспертизы документов и определения Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> о назначении по делу дополнительной судебной технико-криминалистической экспертизы документов.

Так, согласно заключений экспертов № от <ДАТА> и № от <ДАТА> Региональным экспертным центром «Альтернатива» оттиски круглой печати с содержанием в центральной части КПК «Пенсионная сберегательная касса» нанесены высокими печатными формами (клише печатей), изготовленными с использованием современных технологий изготовления печатных форм (клише печатей).

Подписи от имени главного бухгалтера в строке перед словом «Ахвердиева И», выполнены рукописным способом пастами для шариковой и для гелевой ручки.

Статья 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что срок возврата паевых накоплений три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Заявления о выходе из кредитного кооператива поданы ФИО3 и ФИО2 <ДАТА>, следовательно, срок возврата денежных средств установлен <ДАТА>.

Размер добровольных взносов, подлежащих возврату каждому из истцов, составляет сумму 943 000 рублей

Таким образом, с ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу каждого истца подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 51 735 рублей 82 копейки.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу каждого истца подлежат взысканию проценты с <ДАТА> на сумму задолженности в размере 943 000 рублей по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что на основании определения Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> Региональным экспертным центром «Альтернатива» была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза документов. Расходы на проведение экспертизы были возложены на ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса».

Стоимость производства экспертизы составила 58 000 рублей, которая до настоящего времени не оплачена.

Учитывая, что проведенная в рамках рассмотрения дела по ходатайству ответчика Региональным экспертным центром «Альтернатива» судебная экспертиза не оплачена, экспертным учреждением выставлен счет на оплату на общую сумму в размере 58 000 рублей, при этом судебной экспертизой опровергнуты доводы ответчика о подложности документов, суд считает, что расходы на проведение экспертизы в размере 58 000 рублей подлежат взысканию в пользу Регионального экспертного центра «Альтернатива» с КПК «Пенсионная сберегательная касса».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании добровольных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО3 добровольные паевые взносы в размер 943 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 51 735 рублей 82 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга в размере 943 000 рублей, начиная с <ДАТА> и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО2 добровольные паевые взносы в размер 943 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 51 735 рублей 82 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга в размере 943 000 рублей, начиная с <ДАТА> и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании добровольных членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионная сберегательная касса» в пользу региональный экспертный центр «Альтернатива» расходы по проведению судебный экспертизы в размере 58 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня я 2022 года.

Судья Е.В. Игнатова