Решение по делу № 2А-768/2023 от 17.02.2023

Дело № 2а-768/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания – ФИО1

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2,

административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

секретаря судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО- Алания рассмотрены материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений:

Запрет посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

2. Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

3.Обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ФИО3, склонен к совершению преступлений против собственности, а также к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На путь исправления по настоящее время не встал. В целях перевоспитания нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Просил установить ФИО3 дополнительные ограничения:

Запрет выезда за пределы г. Владикавказа РСО-Алания без уведомления территориального органа ОМВД.

Запрет пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21:00 до 06:00 часов.

Обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить заявление начальника ОП № 1 и пояснил, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО3 необходимо для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании ФИО3 оставил вопрос об установлении ему дополнительных ограничений административного надзора, на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просила частично удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ), суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания был признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Запрет посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

3.Обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что в отношении ФИО3, установлен административный надзор. Однако в течение установленного срока административного надзора, ФИО3 были совершены 2 административных правонарушения, что явилось основанием для обращения начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу с заявлением об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Суд, согласно положений ч. 3 ст. 4 ФЗ, считает правомерным установить ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления территориального органа ОМВД, запрета пребывание в ночных клубах.

По мнению суда, установление ФИО3 указанных дополнительных ограничений административного надзора будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

В то же время установление ФИО3 дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывание в барах, кафе, ресторанах, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы г. Владикавказа РСО-Алания без уведомления территориального органа ОМВД, обязании являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по мнению суда существенно ограничит право ФИО3 на свободу передвижения и повлечет нарушение прав поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие дополнительные ограничения административного надзора:

запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления территориального органа ОМВД,

запрет пребывание в ночных клубах.

В остальной части административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья подпись И.Р. Арбиева