Решение по делу № 2-1086/2023 от 05.09.2023

УИД 58RS0028-01-2023-001685-79

№2-1086 (2023 год)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Бизиковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

Установил:

Судебный пристав – исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство сводное №-СД от 17.08.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на имущество в размере 8 347, 06 рублей в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание.

Согласно ответам АО «АЛЬФА-БАНК», ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8624 ПАО СБЕРБЬАНК у должника имеются расчетные счета.

Официально ФИО2 согласно ответу УПФР России не трудоустроен. Получателем пенсии не является.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения. Со счетов должника было списано 0 рублей.

Взыскана сумму в рамках вышеуказанного исполнительного производства в размере 0 рублей.

Выходом по адресу установлено, что должник проживает по адресу регистрации, дверь никто не открыл, оставлена повестка.

По данным управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок; площадь: 490 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый №.

21.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, письменным ходатайством, отраженным в просительной части искового заявления. просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с последующими изменениями и дополнениями), в силу ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 названного Закона к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 ст. 69 данного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество (в данном случае земельный участок) обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 17.05.2022 г. мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы вынесен судебный приказ №2а-819/2022 о взыскании должника Антипова виталлия Анатольевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, место работы неизвестно, ИНН №, паспорт серия № №, в пользу взыскателя Инспекции ФНС по <...>, задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 775 руб. 00 коп и пени 72 руб. 24 коп и государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании вышеназванного судебного приказа 28.09.2022 г. в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Кроме этого, 15.11.2021 г. на основании Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...> области по делу об административном правонарушении № от 29.07.2021 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отн. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

15.11.2021 г. на основании Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...> области по делу об административном правонарушении № от 16.08.2021 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отн. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

15.11.2021 г. на основании Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...> области по делу об административном правонарушении № от 17.08.2021 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отн. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

17.11.2021 г. на основании Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...> области по делу об административном правонарушении № от 19.08.2021 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отн. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

15.05.2023 г. на основании Постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> по делу об административном правонарушении № от 23.02.2023 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в отн. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Все вышеназванные исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №-СД от 17.08.2022 г.

В рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации и было установлено, что у должника ФИО2 денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, отсутствует.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из приобщенной к иску Выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2022-189569612 от 25.10.2022., а также представленной по запросу суда Выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-166553644 от 20.07.2023 г., должнику по исполнительному производству ФИО2 на основании договора дарения от 10.07.2021 г. принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано ФИО2 в ЕГРН 15.07.2021 г., запись №.

Кадастровая стоимость вышеназванного земельного участка составляет 31 516,80 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области № от 16.03.2022 г., в рамках вышеназванного сводного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должнику по исполнительному производству ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>.

При этом данных о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что имеющихся у ответчика денежных средств недостаточно для погашения долга и иное движимое имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу у него отсутствует, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...> принадлежащий ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженцу <...>, зарегистрированному по адресу: <...>, паспорт № №, выдан 06.04.2007 г. ОВД <...> района <...>).

Взыскать с ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженцу <...>, зарегистрированному по адресу: <...>, паспорт № №, выдан 06.04.2007 г. ОВД <...> района <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Копию заочного решения направить истцу, ответчику, третьему лицу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: