Дело (УИД)05RS0008-01-2025-001017-38

№ 2-628/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО1 ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан к ФИО4 ФИО10 о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № выданный отделением УФМС России по Республике Дагестан в Левашинском районе 9 апреля 2012 г., СНИЛС №, сумму неправомерно полученных пособий в размере 113 841 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рублей, указав в обоснование иска, что ФИО4 ФИО10 обратилась в Отделение СФР по РД 29 сентября 2022 года с заявлением о назначении ей пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет на ребенка - ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данное заявление Отделением фонда было вынесено решение о назначении меры социальной поддержки от 11 октября 2022 г. № 0001.000292/2022-0716685 в размере - 12 649, 00 рублей. Однако, в последующем выяснилось, что у данного лица отсутствует право на данную меру социальной поддержки в связи со счетной ошибкой, выплата была назначена ошибочно, права у заявителя не имеется. В связи с данным обстоятельством было вынесено решение о выявлении переплаты.

В судебном заседании представитель истца - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО3 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5 и исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 29 сентября 2022 года от ФИО4 в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан посредством Единого портала государственных услуг направлено заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11 октября 2022 года ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты законному представителю ФИО4 в размере 12 649 рублей на срок с 1 апреля 2022 года по 31 августа 2023 года на ребенка ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30 мая 2023 года ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан вынесено решение о переплате ежемесячной денежной выплаты законному представителю ФИО4 в размере 113 841 рублей на срок с 1 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года в связи с выявлением факта представления получателем ежемесячной денежной выплаты документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию.

В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки было выявлено, что в результате технического сбоя программы (произошедшего по причине массового обращения граждан) данная выплата была назначена ФИО4 необоснованно, у неё отсутствует доход за расчетный период в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2022 № 630.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с выплатами ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 № 81-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - ФЗ № 81) ст. 10.1 (действовавшего в период возникновения правоотношений), право на ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет имеет единственный родитель такого ребенка или родитель (иной законный представитель) такого ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, при этом размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленную в соответствий с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.04.2022 № 116-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что право на получение назначенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", сохраняется за гражданами до окончания периода, на который оно было назначено, и реализуется в порядке и на условиях, действовавших до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст.19 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ ( ред. от 21.11.2022) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из указанных положений норм закона следует, что для взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в уплате заработной платы, иных платежей, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в том числе, пособие по уходу за ребенком, необходимо установление недобросовестности со стороны получателя денежных средств или счетной ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил допустимые доказательства об имевшем место техническом сбое программы при назначении выплат ФИО4 являющейся получателем денежных средств, о предоставлении ею документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственного пособия и исчисление его размеров, а так же о том, что излишне выплаченное пособие на ребенка в возрасте от восьми и до семнадцати лет произведено в результате счетной ошибки.

Технический сбой программы по перечислению пособия, достаточным основанием для взыскания выплаченного ответчику пособия служить не может, поскольку доступ к ней имеется только у уполномоченных лиц истца, в связи с чем, ответственность за некорректное внесение сведений лежит на истце, что полностью исключает вину или умысел в произошедшем со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд-

решил:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан к ФИО4 ФИО10 о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 113 841 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия окончательной форме через Бабаюртовский районный суд РД

Окончательное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Председательствующий А.А.Шаипов