Дело № 5-______/2025

УИД 47RS0013-01-2025-000_____-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» мая 2025 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,несовершеннолетних детей не имеющего,не работающего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2025 года в 21 час 00 мин ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и медицинского работника ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Неоднократные законные требования о прекращении противоправного поведения, высказанные представителем власти - сотрудником ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка, ФИО3 не выполнил, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, давать объяснения не пожелал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений ФИО3 и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 09 мая 2025 года, содержащим описание совершенного ФИО3 деяния;

- рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО2;

- объяснениями ФИО4 от 09 мая 2025 года, из которых следует, что гражданин, доставленный для прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками полиции в приемный покой <данные изъяты> 09 мая 2025 года в 21:00, свел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении ФИО3 от 09 мая 2025 года, из которого следует, что он был доставлен в ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области в связи с совершением мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка,09 мая 2025 года в 21 час 45 мин в приемном покое <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно описанных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ФИО3 от 09 мая 2025 года, из которого установлено, что 09 мая 2025 года в 21 час 55 мин в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 задержан в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Свидетель ФИО4 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее письменные показания согласуются с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, у суда оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, признавшего вину в содеянном, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, поскольку административное наказание в виде административного штрафа будет являться неисполнимым по причине отсутствия у ФИО3 места работы и постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час 45 мин 09 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья