ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 23 августа 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
22 августа 2022 года в 12 часов 45 минут около дома ... по улице Ворошилова города Каменки Пензенской области ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ответ на законные и неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Каменскому району в Пензенской области для составления протокола по делу об административном правонарушении, ответил отказом, отказывался сесть в патрульный автомобиль, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции.
ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что отказывался следовать в РОВД, так как ждал прихода на место совершения им правонарушения своей матери.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 1); копией протокола по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 2); рапортом сотрудника ФИО3 (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 4).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отношение к содеянному, а также степень общественной опасности и характер содеянного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 23 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курдюков В.А.