№ 2-1241/2025
54RS0025-01-2024-002697-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Кругловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * о взыскании денежных средств в порядке наследования (наследодатель ФИО1 *),
установил:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя ФИО1 * по кредитному договору ** от **** в размере 40 774,67 руб., а так же госпошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 *. заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность по состоянию на **** в размере 40 774,67 руб., в т.ч. основной долг - 40 326,23 руб., пени 448,44 руб. Заемщик умер. Наследниками являются жена и несовершеннолетние дети наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Согласно заявления ФИО1 * согласна с иском (л.д.106, 108)
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и ФИО1 *, **** г.р. заключен договор ** от **** (л.д.17-21), по которому предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком до **** под 10 % годовых.
Заемщик умер **** (л.д.90).
Истец указывает, что по договору имеется задолженность, которая по расчету (л.д.12-14) по состоянию на **** составляла 40 774,67 руб., в т.ч. основной долг - 40 326,23 руб., пени 448,44 руб.
В ходе рассмотрения спора судом направлены запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный действующим законодательством срок с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти мужа обратилась ФИО1 * в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 *, **** г.р., ФИО1 *, **** г.р. (л.д. 28-72).
**** выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.57-71) в долях по 1/3. Наследственное имущество значительно превышает размер долга наследодателя (состоит из объектов недвидимости).
Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, сдует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как указывает истец в иске долг по кредитному договору составляет 40 774,67 руб., в т.ч. основной долг - 40 326,23 руб., пени 448,44 руб.
Из материалов дела следует, что пеня рассчитана (л.д.24) за период с **** по ****.
Наследодатель *.
Таким образом, неустойка начислялась истцом в следующем месяце после смерти заемщика. С учетом того, что после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником и до истечения времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) неустойка не может начисляться, неустойка не подлежала начислению до ****.
Таким образом, задолженность ответчика, подлежащая взысканию с наследников в равных долях (по 1/3) составляет 40 326,23- 5407,63 (л.д.77)=34 918,6 руб.
Согласно ответа банка от **** остаток на счете наследодателя составляет 34 092,37 руб.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. В указанной части расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 * (паспорт *, выдан * *** ****, *) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН **) задолженность наследодателя ФИО1 *, **** года рождения, умершего ****, по кредитному договору ** от **** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - в размере 11 364,13 руб., в т.ч. в виде денежных средств в размере 11 364,13 руб., находящихся на счете ** в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (Публичное акционерное общество), открытом на имя наследодателя.
Взыскать со ФИО1 *,**** г.р. (свидетельство о рождении * *** по делам ЗАГС ***) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН * задолженность наследодателя ФИО1 *, **** года рождения, умершего ****, по кредитному договору ** от **** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - в размере 11 364,12 руб., в т.ч. в виде денежных средств в размере 11 364,12 руб., находящихся на счете ** в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (Публичное акционерное общество), открытом на имя наследодателя.
Взыскать со ФИО1 *, **** г.р. (свидетельство о рождении * *** по делам ЗАГС ***) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН *) задолженность наследодателя ФИО1 *, **** года рождения, умершего ****, по кредитному договору ** от **** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - в размере 11 364,12 руб., в т.ч. в виде денежных средств в размере 11 364,12 руб., находящихся на счете ** в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (Публичное акционерное общество), открытом на имя наследодателя.
Взыскать с ФИО1 * (паспорт *, выдан * по *** ****, к/п *) в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) (ИНН * госпошлину в размере 1 333,34 руб.
Взыскать со ФИО1 *,**** г.р. (свидетельство о рождении * *** по делам ЗАГС ***) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН ** госпошлину в размере 1 333,33 руб.
Взыскать со *, **** г.р. (свидетельство о рождении * *** по делам ЗАГС ***) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН **) госпошлину в размере 1 333,33 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В. Пуляева
25.07.2025