31RS0017-01-2022-000945-49 № 2-659/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 15 декабря 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
с участием:
ответчиков – ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО х к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2013 года между ПАО х и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому ФИО4 предоставлены денежные средства с лимитом овердрафта (возобновляемой кредитной линией), с процентной ставкой – 19,0% годовых, сроком возврата до востребования. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов.
х года Овчаров умер и после его смерти в наследство вступили наследники.
ПАО х обратилось с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 41122 рубля 70 копеек, из которых: - 36057,86 рублей просроченная ссудная задолженность; - 5064,84 рублей просроченные проценты. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.
Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и отсутствии возражений относительно применения заочного производства.
Ответчики в судебном заседании с требованиями согласились в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Заявление на получение кредитной карты (л.д.7-8), условиями обслуживания кредитной карты (л.д.9-11) тарифами на предоставления услуг по кредитной карте (л.д.12-13), сведениями о движении денежных средств по счету (л.д.23-26), подтверждается заключение договора, его условия и получение ФИО4 кредитав виде возобновляемой кредитной линией, с процентной ставкой – 19,0% годовых, сроком возврата до востребования.
По договору Овчаров принял на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же в случае нарушения условий кредитного договора производить уплату штрафных санкций.
Кредитный договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены.
Свидетельством о смерти подтверждается, что заёмщик Овчаров умер 08 января 2022 года.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Наследственным делом и сведениями нотариуса Прохоровского нотариального округа подтверждается, что после смерти ФИО4 наследство приняли его дети -ФИО1 и ФИО2
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиками не оспорены и иных расчетов не представлено.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договоров, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследников вступивших в наследство, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Наследство наследники приняли в равных долях на принадлежавшие наследодателю имущество, соответственно ответчики должны отвечать по долгам в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО х к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследников –удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС х) и, ФИО2 (СНИЛС х), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества от ФИО3, умершего х года, в пользу ПАО х (ИНН х), задолженность по эмиссионному контракту №х от 02 июня 2013 года в размере 41122 (сорок одна тысяча сто двадцать два) рубля 70 копеек и понесенные судебные расходы в размере 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 68 копеек, а всего 42556 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Грачёв
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года
Судья В.В.Грачёв
Решение15.12.2022