дело №2-3629/2025

УИД 27МS0006-01-2023-004045-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 23 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав, что ООО «Хабавтотранс ДВ» - региональным оператором по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» оказаны услуги по обращению с ТКО. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: <адрес>, оказаны услуги по обращению с ТКО в размере 32 006 рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю. Региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 006 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав, что ООО «Хабавтотранс ДВ» - региональным оператором по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» оказаны услуги по обращению с ТКО. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: <адрес>, оказаны услуги по обращению с ТКО в размере 6 450,67 рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю. Региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 450,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав, что ООО «Хабавтотранс ДВ» - региональным оператором по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» оказаны услуги по обращению с ТКО. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: <адрес>, оказаны услуги по обращению с ТКО в размере 24 222,69 рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю. Региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 222,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав, что ООО «Хабавтотранс ДВ» - региональным оператором по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» оказаны услуги по обращению с ТКО. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: <адрес>, оказаны услуги по обращению с ТКО в размере 8 074,23 рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю. Региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 074,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство, делу присвоен один номер №.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, приняты увеличения требований, по первому иску истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 138 217,95 рублей, по второму иску взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 309,38 рублей, по третьему, четвертому искам просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 169 558,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании увеличенные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования не признала, указывая на то что, истец фактически никаких услуг не оказывал, представила письменные возражения на иски.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлена путем направления судебных извещений по всем известным адресам.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд оснований для отложения судебного заседания не усматривает, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Согласно ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

На основании ч. 11.1 ст. 161 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляется региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 15.1 ст. 161 ЖК РФ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами начиная от места накопления твердых коммунальных отходов, если иное не установлено договором.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 5 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Региональный оператор вправе осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории иного субъекта Российской Федерации в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами и с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником зданий №<адрес>, способ управления которыми не выбран.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» и муниципального района имени <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, ООО «Хабавтотранс ДВ» являлось региональным оператором по обращению с ТКО на территории городского округа «<адрес>» и муниципального района имени <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с ТКО собственнику домов зданий №<адрес>, оказывало ООО «Хабавтотранс ДВ», с выставлением счетов на оплату, оплата ответчиком не производилась.

В соответствии с п.148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № к настоящим Правилам.

При раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3) и 9(4) приложения № к настоящим Правилам соответственно.

В силу изложенных выше норм права и установленных по настоящему делу обстоятельств необращения абонента (ответчика) к региональному оператору по поводу неоказания или некачественного оказания услуг, не освобождают такого абонента от обязанности оплатить услуги по вывозу ТКО.

Доказательств, подтверждающих наличие со стороны регионального оператора злоупотреблений, явно направленных на уклонение от полагающихся потребителям услуг по вывозу ТКО, в материалах дела отсутствуют.

В этой связи, учитывая, что оказание региональным оператором услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной услугой пользуются все образователи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно расчетам истца, проверив правильность которых суд находит верными, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, составила 138 217,95 рублей, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 90 309,38 рублей, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 169 558,83 рублей.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорные периоды, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика, изложенные в судебном заседании, в возражениях, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных ООО «Хабавтотранс ДВ» требований, поскольку обязанность собственника по внесению соответствующей платы установлена указанными выше положениями законодательства, и не свидетельствуют об исполнении ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 138 217,95 рублей, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 309,38 рублей, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 169 558,83 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 234 рублей (5 147 рублей (первый иск) + 4 000 (второй иск) + 6 087 (третий, четвертый иски)).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 138 217,95 рублей; по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 309,38 рублей; по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 169 558,83 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 234 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято судом 07 октября 2025 года.

Судья Е.В. Федореев