Дело № ******

66RS0№ ******-68

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш. при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО7, прокурора ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершей ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>.

В обоснование заявления указала, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2 признана безвестно отсутствующей. Результаты личных поисков, поисков полиции, родных, близких, друзей не дали. В связи с длительным отсутствием сведений о месте нахождения дочери ФИО1 просила признать ее умершей.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО6, заинтересованное лицо ФИО7 доводы и требования заявления поддержали.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие в течение длительного времени сведений о месте пребывания ФИО2

Заинтересованные лица Управление записи актов гражданского состояния <адрес>, Администрация <адрес> надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Суд, заслушав заявителя ФИО1, ее представителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО7, заключение прокурора, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана безвестно отсутствующей по заявлению ГОУ СПО СО «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства», где ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ преподавателем физического воспитания.

Старшим следователем прокуратуры <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ дана справка о том, что ФИО2 находится в розыске за Чкаловским РУВД <адрес>, как лицо без вести пропавшее. Розыскное дело № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главным Управлением МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки ГБУ СО «Оператор электронного правительства» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что по результатам документарной проверки сведений о ФИО2 в медицинских системах не содержится.

Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> сообщено, что по результатам проведенной проверки запись акта о смерти в архивном фонде и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния на ФИО2 отсутствует (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-И00521, отзыв от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

По данным ЕМУП «БТИ» ФИО2 собственником жилых, нежилых зданий и помещений в <адрес> не значится (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № ******@ сообщило, что сведения в информационных ресурсах налоговых органах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-189259572 указано, что в Едином государственном реестре недвижимости информация в отношении ФИО2 отсутствует.

В соответствии с ответом УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 транспортные средства на государственном учете не состоят (не состояли).

В сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница <адрес>» ФИО2 на учете не состоит.

По данным ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № ****** <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под диспансерным наблюдением не состоит, за консультационной помощью не обращалась.

По данным Министерства здравоохранения <адрес> ФИО2 по адресу не проживает, на медицинском учете в учреждениях, подведомственных Министерству не состоит, в информационной системе <адрес> «Танатос» не значится (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

В автоматизированной информационной системе «Медицинская Интегрированная Регистратура» отсутствуют данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ из ГБУЗ СО «ЦГКБ № ******» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № ******-УР-2022 ФИО2 не является абонентом компании ПАО «МТС». Аналогичные сведения содержат ответы ООО «Екатеринбург-2000» (№ ******.01-08/6214 от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «ВымпелКом» (Билайн) (№ ЦР-03/79498-К от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Т2 Мобайл» (№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «МегаФон» (№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ)

По данным ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** последние сведения, составляющие пенсионные права ФИО2, предоставило ГОУ СПО СО «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в течение более 20 лет сведений о месте пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, не имеется. В связи с изложенным суд полагает обоснованным заявленное требование об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, умершей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, умершей.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина