<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

<данные изъяты> года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Московского областного суда Пешков М.А., изучив уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Германозашвили В.В. на постановление Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в апелляционную инстанцию Московского областного суда поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Германозашвили В.В. на постановление Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым заявление адвоката о выплате вознаграждения за участие по назначению суда в качестве защитника ФИО1 удовлетворено частично.

На указанное постановление адвокатом Германозашвили В.В. <данные изъяты> подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Исходя из данных положений закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что адвокат подал жалобу с нарушенным сроком на обжалования постановления суда от <данные изъяты>, уважительных причин пропуска срока не привел, срок на обжалования пропущен им без уважительной причины, ходатайств о восстановлении пропущенного срока, адвокат Германозашвили В.В. в суд не подавал.

Согласно ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе адвоката Германозашвили В.В. на постановление Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит прекращению со стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.1, 389.2, 389.9, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Германозашвили В.В. на постановление Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – прекратить.

Судья М.А. Пешков