Дело № 2-49/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 г. п.ФИО1
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Санджиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Личных вещей ответчика в жилом помещении нет, в настоящее время сведениями о месте его нахождения не располагают, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению он утратил, намерений проживать в спорном жилом помещении никогда не изъявлял, в связи с чем просят признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО6 извещен судом по имеющимся в деле данным о последнем известном адресе его регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, сведениями об ином месте проживания суд не располагает.
Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица – временно исполняющий обязанности начальника миграционного пункта отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Яшкульский» ФИО8, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Юстинского районного суда Республики Калмыкия.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела, в частности, из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО6 зарегистрирован в принадлежащем истцам домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, при этом согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, членом семьи собственников не является.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением последней фамилии ФИО4.
Из искового заявления следует, что ФИО6 зарегистрирован в принадлежащем на праве собственности истцам жилом доме, однако ответчик там не проживает, в настоящее время место его нахождения неизвестно.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО6 членом семьи истцов не является, какого-либо соглашения с истцами о праве пользования спорным жилым помещением не имеет, фактически в оспариваемом домовладении не проживает. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственников жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом. Следовательно, какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ФИО6 права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего суд считает требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.А. Санджиева
Копия верна С.А. Санджиева