Дело № 2а-2044/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002791-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в Георгиевский городской суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Георгиевского РОСП УФССП России по <адрес> по несвоевременному ответу на ходатайство лиц, участвующих в исполнительном производстве, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Георгиевского РОСП УФССП России по <адрес> было направлено ходатайство представителя банка о возврате исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 239570,62 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 2797,85 рублей..

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с добровольным устранением выявленных нарушений, в котором просит производство по делу прекратить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ходатайств, заявление суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части.

В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, ФИО1 о признании незаконным бездействия, прекратить.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В. Сафонова