< >
Дело № 2-2192/2025
УИД 35RS0001-01-2025-001015-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 3 649 820 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 548 руб. 74 коп.
В обоснование требований истец указал, что 16 марта 2023 года между банком и ИП ФИО1 путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 4 980 000 руб. на срок 60 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 3 договора на период льготного кредитования устанавливается процентная ставка 10,25% годовых, при прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке 15% годовых. Исполнение обязательств по договору в части процентов осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены: договор поручительства № от 16 марта 2023 года с ФИО2, договор поручительства №-ZP с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ответственность которого является субсидиарной.
По утверждению истца, заёмщик нарушает условия кредитного договора: с января 2024 года допускает систематические просрочки платежей, с ноября 2024 года платежи в погашение основного долга не производит, с декабря 2024 года не вносит платежи в погашение процентов.
19 декабря 2024 года в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
По расчету истца задолженность по состоянию на 29 января 2025 года составляет 3 649 820 руб. 67 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 3 569 005 руб. 24 коп., просроченные проценты 69 289 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 916 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 609 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой, которая получен 10 апреля 2025 года, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчики ИП ФИО1, ФИО2 не явились, о дне слушания извещались судебными повестками, от получения которых уклонились, повестки возвращены в суд 17 апреля 2025 года по истечении срока хранения.
В судебное заседание представитель АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена 11 апреля 2025 года.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, 16 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями договора банк открыл ИП ФИО1 лимит кредитной линии 4 980 000 руб. с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика. Кредит предоставлен на приобретение объектов коммерческой недвижимости для использования в текущей хозяйственной деятельности. Срок погашения задолженности по кредитной линии 60 месяцев. Согласно пункту 3 договора на период льготного кредитования установлена ставка 10,25% годовых, при прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке 15% годовых. По условиям договора погашение выбранных траншей установленного лимита должно осуществляться ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую 16 числу каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по договору. Исполнение обязательств по договору в части процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита (п.7 заявления)
Ответчик ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал неоднократные просрочки платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 16 марта 2023 года между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора № от 16 марта 2023 года. Обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств по кредитному договору, увеличенную на три года.
В связи с наличием просрочек в исполнении платежных обязательств по кредитному договору 19 декабря 2024 года банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности в течение 5 рабочих дней. Требование не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на 29 января 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 3 649 820 руб. 67 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 3 569 005 руб. 24 коп., просроченные проценты 69 289 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 916 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 609 руб. 21 коп.
Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В судебном заседании 06 марта 2025 года представитель ФИО1 по доверенности Й. суду пояснил, что между банком и должником ведутся переговоры о добровольном урегулировании спора. Однако, на запрос суда поступил ответ от представителя истца о том, что ПАО Сбербанк не намерено заключать с ответчиками мировое соглашение, поскольку мировые соглашение по другим кредитным договорам заемщиком не исполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 49 548 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о применении мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2023 года в размере 3 649 820 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 548 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.
Судья < > Т.В. Розанова