Дело № 2 - 413/2025
34RS0026 – 01 – 2025 – 000666 - 91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой О.А.,
22.07.2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства, мотивируя тем, что в целях обеспечения прав граждан на благоприятную среду обитания, создание здоровых и культурных условий жизни и досуга населения в административных границах городского поселения решением Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила благоустройства территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.
В соответствии с подпунктом 2.6.2.2 пункта 2.6 раздела II Правил, хозяйствующие субъекты, владельцы частных земельных участков и жилых зданий обязаны производить уборку территорий, находящихся у них в собственности, а также прилегающих территорий при наличии согласованных схематических карт и соглашения о благоустройстве (уборке) территории общего пользования. До утверждения схемы границ прилегающих территорий администрацией городского поселения <адрес> собственники (владельцу) зданий, строений, сооружений, и земельных участков обязаны на основании статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлять содержание и уборку участка от границы зданий, строений, сооружений, и земельных участков до обочины дороги. Собственники частного жилищного фонда, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей к нему территории путём осуществления:
- ухода и содержания зеленных насаждений, в том числе вырубка (спиливание), аварийных и сухостойных зеленных насаждений (при наличии разрешения);
- санитарной уборке прилегающей территории от мусора;
- окашивание травы высотой более 15 см.
Границы прилегающей территории определяются в отношении территорий общего пользования, которые прилегают (имеют общую границу) к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован (далее - земельный участок), в зависимости от расположения зданий, строений, сооружений, земельных участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического использования, их площади и протяженности указанной общей границы, а также иных требований настоящих Правил.
За лицами, участвующими в содержании прилегающих территорий, закрепляются прилегающие территории в следующих границах: в отношении индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки - до обочины дороги от границ земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом, дом блокированной застройки.
При обследовании сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчикам по адресу: <адрес>, было установлено, что ответчики складировал песок, сено, мусор (металлические конструкции) на территории, прилегающей к земельному участку. С учётом изложенного, просит суд обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести уборку песка, сена и мусора (металлических конструкций) на территории прилегающей к земельному участку по адресу: <адрес> до обочины дороги по <адрес>.
Протокольным определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены - ФИО2 и ФИО3- сособственники земельного участка.
В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения <адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО6 письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 19 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории.
В силу пункта 19 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2023 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила благоустройства территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.
В соответствие с пп. 2.6.3 п. 2.6 раздела II Правил, хозяйствующие субъекты, владельцы частных земельных участков и жилых зданий обязаны производить уборки территорий, находящихся у них в собственности, а также прилегающих территорий при наличии согласованных схематических карт и соглашения о благоустройстве (уборке) территории общего пользования. До утверждения схемы границ прилегающих территорий администрацией городского поселения <адрес> собственники (владельцы) зданий, строений, сооружений и земельных участков обязаны на основании статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлять содержание и уборку участка от границы зданий, строений, сооружений и земельных участков до обочины дороги. Собственники частного жилищного фонда, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей к нему территории путём осуществления: ухода и содержания зеленых насаждений, в том числе вырубка (спиливание), аварийных и сухостойных зеленых насаждений (при наличии разрешения); санитарной уборки прилегающей территории от мусора; окашивания травы высотой более 15 см.
В соответствии с пунктом 2.6.2 Правил за лицами, участвующими в содержании прилегающих территорий, закрепляются прилегающие территории в следующих границах: в отношении индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки – до обочины дороги от границ земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом, дом блокированной застройки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-89970065 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам ФИО1 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля), ФИО4 (1/2 доля).
Постановлением Территориальной административной комиссии городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа за нарушение Правил благоустройства городского поселения по статье 8.<адрес> об административной ответственности, поскольку на прилегающей территории складировался вне землеотвода песок, сено, мусор (металлическая конструкция) по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ при обследовании сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку принадлежащей ответчикам установлено, что имеется мусор (металлические конструкции), работы по уборке территории не проведены, что подтверждается актом осмотра прилегающей территории. Аналогичный акт составлен и ДД.ММ.ГГГГ, приложена фототаблица.
Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что до настоящего времени уборка мусора (металлических конструкций), песка, сена ответчиками не произведена. В нарушение положений статьи 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 204 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчиков по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.
Учитывая, принцип соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, принимая во внимание, что решение суда должно быть исполнимым, суд полагает, что установление срока исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу является разумным и справедливым, исходя из характера и объёма, подлежащих выполнению работ.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (<адрес>, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести уборку песка, сена и мусора (металлических конструкций) на территории прилегающей к земельному участку по адресу: <адрес> до обочины дороги по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ленинского районного суда
<адрес> Н.Н. Сулохина
Подлинник документа подшит в деле №,
которое находится в Ленинском районном суде
<адрес>