УИД 77RS0029-02-2022-018810-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредиту № 1751744608, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком на 12 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых, со сроком возврата займа – 05.09.2021 г. ООО «ЗАЙМИГО МФК» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 24.08.2021 года на банковский счет заемщика. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. 04.03.2022 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и адрес в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор цессии уступки прав требования (цессии) №04/03/22, на основании которого права требования по договору займа № 1751744608 перешли к адрес.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1751744608, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен займ в сумме сумма сроком на 12 календарных дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 365,00 % годовых. (л.д. 22-26)

ООО «ЗАЙМИГО МФК» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 24.08.2021 года на банковскую карту заемщика, указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете (л.д. 20). Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа № 1751744608 от 24.08.2021 года составляет сумма, из которых: сумма невозвращенного основного долга – сумма, сумма начисленных процентов – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма задолженности по штрафам/пеням – сумма (л.д. 35).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО «ЗАЙМИГО МФК» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и адрес в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор № 04/03/22 от 04.03.2022 года уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 1751744608 перешли к адрес (л.д. 30-33).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет задолженности по договору потребительского займа № 1751744608 от 24.08.2021 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года