УИД 30RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи О.Н.Хохлачевой,

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5079/2022

по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении, указав, что является сыном ФИО2, умершего 05 июня 2022 года. Его полным материальным обеспечением занимался отец. По достижению 18-ти летнего возраста он не смог осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходит очное обучение в Каспийском институте морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ» на бюджетной основе. До смерти отца, заявитель находился на его иждивении. Отец полностью содержал семью, нес все расходы, связанные с его обучением. Помощь умершего отца была основным и постоянным источником его содержания. После его смерти ФИО1 обратился в ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области от 10 августа 2022 года было отказано в удовлетворении заявления и разъяснено о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих нахождении на иждивении отца. Кроме того, согласно информации имеющейся в распоряжении Управления, ФИО1 на дату смерти ФИО2 значился работающим в ООО «Руссшип». Просит суд установить факт нахождения на иждивении отца ФИО2, умершего 05 июня 2022 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в связи с обучением в Каспийском институте морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ» в период с 20 апреля 2022 года по 05 июня 2022 года он проходил производственную практику по специальности судовождение в ООО «РУССШИП», других доходов кроме стипендии не имеет. Просил удовлетворить заявление.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в статье 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установил, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (пункт 1); члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3).

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года № 407-0).

На основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» к нетрудоспособным членам семьи относятся, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Частью 4.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 22 января 2002 года.

5 июня 2022 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 8 июня 2022 года.

В связи со смертью отца заявитель ФИО1 обратился в ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области для назначения пенсии по потере кормильца.

Решением от 10 августа 2022года ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области отказал в удовлетворении заявления указав, что необходимо установить юридический факт нахождения заявителя на иждивении отца. Кроме того, заинтересованным лицом было установлено, что на день смерти ФИО2 заявитель ФИО1 значился работающим в ООО «Руссшип».

Согласно справке Каспийском институте морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ» № АФ-01/05-46-0232 от 07 сентября 2022 года ФИО1 является студентом 4 курса, обучающимся по очной форме обучения, за счет средств федерального бюджета, предполагаемая дата окончания обучения 1 марта 2025 года. Заявитель нигде не работает, доходов для существования не имеет.

Исходя из пояснений заявителя ФИО1, он с самого рождения, то есть с 2001 года и по настоящее время является нетрудоспособным и находился на иждивении отца ФИО2. Отец с 2014 года являлся получателем пенсии, кроме того работал в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И.Пирогова» в должности врача-хирурга, имел регулярный доход, обеспечивал его денежными средствами на все необходимые расходы, в том числе приобретение продуктов питания, одежды, техники, учебников, пособий, необходимых для его полноценной учебы, оплачивал проезд до производственной практики. Другого источника дохода у него не имеется, поскольку до настоящего времени он обучается на очном отделении Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ».

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, опрошенных в судебном заседании, а также согласуются с иными письменными доказательствами, собранными по делу, в частности, справкой Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ» № АФ-01/05-46-0232 от 07 сентября 2022 года, выписками о состоянии вклад ФИО1, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 от 16 августа 2022 года, справкой ГБУЗ АО «Городская поликлиника №8 им. Н.И.Пирогова» №79/10-04 от 11 октября 2022 года.

Исследовав письменные материалы дела и выслушав показания свидетелей, судом установлено, что с момента рождения ФИО1 и до смерти его отца, находился на полном его содержании и это был его постоянный и основной источник средств к существованию. Иного постоянного дохода он не имеет, кроме стипендии.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 в период с 20 апреля 2022 года по 05 июня 2022 года (на день смерти отца) проходил производственную практику в ООО «Руссшип» в связи с обучением в Каспийском институте морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ», за которую получил вознаграждение. Вместе с тем, в данной период которой заявитель подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Установление факта нахождения заявителя на иждивении у ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, необходимое для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основного источника средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми жизненными благами.

Исходя из выясненных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для установлении факта нахождения заявителя на иждивении отца, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что собственных доходов заявитель не имел, а оказываемая материальная помощь отца являлась для него постоянной на протяжении длительного времени вплоть до дня его смерти.

Иным путем установление данного факта невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198, 264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, №, на иждивении отца ФИО2, умершего №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева