Дело № 2-623/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-000560-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Лежниной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «РИФЕЙ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 ВА.не, ФИО6, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания «РИФЕЙ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 ВА.не, ФИО6, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14 и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.06.2023 по 30.11.2023 в размере 110 099,43 руб., пени за просрочку оплаты за период с 16.05.2023 по 27.01.2025 в размере 31 541,50 руб., с последующим начислением на сумму основного долга 110 099,43 руб. по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате госпошлины.

Требование мотивировано тем, что ООО «Компания «РИФЕЙ» является в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018 региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе и в Городском округе Нижний Тагил. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги, поскольку пользуются жилым домом по адресу: (место расположения обезличено).

По указанному адресу за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.06.2023 по 30.11.2023 была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными услугами, которая подлежит оплате. В связи с отсутствием оплат образовалась сумма долга и произведено начисление суммы пени.

Представитель истца ООО «Компания «РИФЕЙ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений об отказе от иска не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО6, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями и заказными письмами, которые возращены в адрес суда без вручения адресату.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Лежнина Ю.Н., назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, также указала, что не представлено истцом доказательств оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «Компания «РИФЕЙ» подлежащими частичному удовлетворению, основывая свои выводы на следующем.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: (место расположения обезличено) городе Нижний Тагил, находится в собственности ФИО8 (л.д. 35-36), ответчики вселены в жилой дом в качестве членов семьи собственника жилья (л.д. 20-21).

Истцом представлены сведения о том, что в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018 организация является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе и в Городском округе Нижний Тагил, в связи с чем, оказывает ответчикам коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно представленному расчету с декабря 2022 года ответчикам производится начисление суммы платы за оказанную услугу, оплата не осуществляется в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.06.2023 по 30.11.2023 в размере 110 099,43 руб. (л.д. 22-23).

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.09.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п. 63).

Из имеющихся в материалах дела сведений ответчики в спорный период времени имели право пользования жилым помещением, в связи с чем, обязаны нести ответственность по оплате оказанной коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Представленные истцом сведения о начисления и суммах задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги за весь указанный спорный период времени и тарифы, стороной ответчиков не оспорены, доказательств того, что коммунальная услуга не оказывалась не имеется.

Суд проверив представленный истцом расчет, считает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. Учитывая количество проживающих в спорном жилом доме лиц, в том числе и несовершеннолетних – 68, за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 за каждый месяц оплата составляет 10 737,20 руб., всего 42 948,80 руб. (10 737,20 руб. х 4 мес.). За период с 01.06.2023 по 31.10.2023, исходя из количества проживающих 68 человек, за каждый месяц оплата составляет 10 737,20 руб., всего 53 686 руб. (10 737,20 руб. х 5 мес.). Общая сумма задолженности за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.06.2023 по 31.10.2023 составляет 96 634,80 руб. Указанная сумма должна быть взыскана со всех ответчиков в солидарном порядке.

Как следует из ответа ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО11 была зарегистрирована в спорном жилом доме с 22.12.1995 по 17.10.2023, соответственно, с 01.11.2023 по 30.11.2023 оплата должна производиться с учетом проживающих лиц – 67 человек, и составляет 10 532,40 руб. За указанный период оплата коммунальной услуги не должна быть взыскана с ответчика ФИО11 Из представленной справки МКУ «СПО» также не принимается во внимание наличие в доме факта проживания ФИО16, ../../.... г. года рождения, которая выехала из дома с ноября 2022 года.

В связи с изложенным, с учетом периода пользования жилым домом, суд полагает обоснованным взыскание в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО6, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14 образовавшейся суммы долга за период 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 10 532,40 руб. в солидарном порядке.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом суду представлены расчет суммы истцом суду представлены расчет суммы пени, включающий период с 16.05.2023 по 27.01.2025, на сумму 31 541,50 руб., который проверен судом, он является математически верным.

С учетом соотношения размера задолженности по основному долгу (107 167,20 руб.) и размера заявленной истцом неустойки (31 541,50 руб.), суд приходит к выводу о несоразмерности штрафной санкции.

С учетом принципа разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, суд полагает необходимым снизить неустойку за период с 16.05.2023 по 27.01.2025 до 15 000 руб. Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также подлежит удовлетворению требование истца в части последующего начисления пени на сумму основного долга 107 167 руб. 20 коп. (42 948,80 + 53 686,00 + 10 532,40), начиная с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 249 руб. 23 коп. (л.д. 11-14).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 86,25%, расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению в размере 4 527,46 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания «РИФЕЙ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 ВА.не, ФИО6, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (ИНН №...), ФИО3 (ИНН №... ФИО4 (ИНН №...), ФИО5 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО7 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №...), ФИО10 (ИНН №...), ФИО15 ВА.ны (ИНН №...), ФИО6 (паспорт серия №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО11 (ИНН №...), ФИО12 (ИНН №...), ФИО13 (ИНН №...), ФИО9 (паспорт серия №... №...), ФИО14 (паспорт серия №...) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердым коммунальными отходами за период 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года, с 01 июня 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 96 634 рубля 80 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (ИНН №...), ФИО3 (ИНН №...), ФИО4 (ИНН №...), ФИО5 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО7 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО6 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №...), ФИО10 (ИНН №...), ФИО15 ВА.ны (ИНН №... ФИО6 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО12 (ИНН №... ФИО13 (ИНН №... ФИО9 (паспорт серия №... №...), ФИО14 (паспорт серия №... №...) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердым коммунальными отходами за период 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 10 532 рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (ИНН №... ФИО3 (ИНН №...), ФИО4 (ИНН №...), ФИО5 (паспорт серия №... № №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО7 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №..., ФИО10 (ИНН №..., ФИО15 ВА.ны (ИНН №...), ФИО6 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО11 (ИНН №... ФИО12 (ИНН №...), ФИО13 (ИНН №...), ФИО9 (паспорт серия №...), ФИО14 (паспорт серия №... №...) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» (ИНН <***>) пени за просрочку оплаты за период с 16 мая 2023 года по 27 января 2025 года в размере 15 000 рублей, с последующим начислением пени на сумму долга в размере 96 634 рубля 80 копеек с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, начиная с 28 января 2025 года и по день фактической уплаты долга.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (ИНН №... ФИО3 (ИНН №... ФИО4 (ИНН №... ФИО5 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО7 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО8 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №... ФИО10 (ИНН №... ФИО15 ВА.ны (ИНН №... ФИО6 (паспорт серия №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО12 (ИНН №... ФИО13 (ИНН №...), ФИО9 (паспорт серия №... №...), ФИО14 (паспорт серия №... №...) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» (ИНН <***>) пени за просрочку оплаты за период с 12 января 2024 года по 27 января 2025 года в размере 1 000 рублей, с последующим начислением пени на сумму долга в размере 10 532 рубля 20 копеек с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, начиная с 28 января 2025 года и по день фактической уплаты долга.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (ИНН №...), ФИО3 (ИНН №...), ФИО4 (ИНН №... ФИО5 (паспорт №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО7 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №... ФИО6 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №...), ФИО10 (ИНН №...), ФИО15 ВА.ны (ИНН №... ФИО6 (паспорт №... №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО11 (ИНН №...), ФИО12 (ИНН №... ФИО13 (ИНН №... ФИО9 (паспорт серия №... №...), ФИО14 (паспорт №...) в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 527 рублей 46 копеек.

В остальной части исковые требования ООО «Компания «РИФЕЙ» - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 10 июня 2025 года.

Судья Марамзина В.В.