Дело № 2а-1032/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002077-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Тимофеевой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункту «б» части 2 статьи 158,, части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

16 июля 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда 01 июня 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещено выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

20 июля 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора.

ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Биряково, <адрес>.

ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимость ФИО1 по приговору суда от 27 сентября 2017 года согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть 16 июля 2029 года.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений.

Так, 12 октября 2022 года и 26 октября 2022 года не явился для регистрации в органы внутренних дел, за что постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 14 октября 2022 года, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 11 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, обязательных работ.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, увеличив количество таких явок до 4 раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с административным иском в полном объеме, пояснил, что длительный период времени не допускал нарушений ограничений административного надзора, допустил нарушение административных ограничений в связи с невозможностью явки в орган внутренних дел по причине трудовой занятости; проживает и работает в с. Биряково, территориальная отдаленность органа внутренних дел от места его жительства затрудняет явку в органы внутренних дел для регистрации, кроме того, увеличение количества явок до 4 раз в месяц повлечет дополнительные материальные затраты.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса признал участие представителя административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Тимофеевой Е.А. об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, признание им вины в совершении административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений административного надзора, раскаяние в указанном, принимая во внимание, что с даты совершения нарушений ограничений административного надзора ФИО1 длительное время (более 10 месяцев) таких нарушений не допускал, учитывая возраст административного ответчика (67 лет), то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для увеличения ФИО1 обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 года.