Материал № 5-201/2025 КОПИЯ
УИД: 54RS0018-01-2025-004104-80
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Искитим 21 ноября 2025 года
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ФИО1 года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей ФИО1, ФИО1 и ФИО1 г.р., военнообязанного, инвалидом не являющегося, работающего дворником в <Адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, (паспорт: Номер, выдан ФИО1 ГУ МВД России по <Адрес>), не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 05.00, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Маркус М.И. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Маркус М.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО1, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями ФИО2, а также объяснениями очевидцев ... из которых следует, что Маркус М.И. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Маркусу М.И. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, суд считает необходимым уточнить предъявленное Маркусу М.И. обвинение, указав, что <Адрес>, в котором произошло инкриминируемое ему деяние, находится в <Адрес>.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины, наличие на иждивении у виновного малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут ФИО1.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 20 минут ФИО1 до 14 часов 55 минут ФИО1.
Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Д.И. Есипов
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-201/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.