КОПИЯ

Дело № 2-2310/2025

24RS0017-01-2025-001103-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа на сумму 400 000 руб. Срок возврата займа предусмотрен не позднее 20.08.2022, с уплатой процентов за пользованием займом 10 % от суммы займа в месяц, день оплаты процентов согласован сторонами – 20 число месяца. В случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 100 000 руб. Сумма займа заемщиком получена полностью при подписании договора займа 20.05.2022. Ответчик в установленный срок и по настоящее время сумму займа не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.05.2022 в размере 400 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.05.2022 по 20.06.2022 в размере 40 767,12 руб., а также с 21.06.2022 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 10% в месяц, рассчитываемые из суммы основного долга.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия на то представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.05.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого заимодавец передаёт заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора заимодавец передал заемщику сумму займа в момент подписания договора.

В соответствии с п. 2.2 заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 20.08.2022.

Судом установлено, заемщик ФИО2. обязательства по возврату суммы займа не исполнял, денежные средства в соответствии обозначенными сроками не вернул. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Как установлено судом, в силу п. 2.4 за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 10% от суммы займа, день уплаты 20 число месяца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 20.05.2022 по 20.06.2022, а также по день фактической оплаты.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в предусмотренный договором срок, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период, а именно с момента выдачи суммы займа до даты вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения исходя из размера 10 % в месяц от суммы долга.

Таким образом, за период с 20.05.2022 по 20.05.2025 (36 месяцев) подлежат начислению проценты в размере 1 440 000 руб. из расчета (400 000 руб. * 10 % * 36 мес.).

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.5 в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 100 000 руб. (п. 2.5 договора).

В данной связи требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 000 руб. за нарушение срока возврата займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, без учета снижения неустойки по усмотрению суда. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 мая 2022 года по 20 мая 2025 года в размере 1 440 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 815 рублей, а всего взыскать 1 955 815 (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей.

Взыскивать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) проценты за пользование суммой займа с 21 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 10 % в месяц, подлежащие начислению на сумму 400 000 рублей, с учетом уменьшения суммы долга при оплате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.06.2025.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева