№2-679/2023
№58RS0018-01-2023-000383-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста, включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4 ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого периода работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Ответчик указал, что записи, внесенные в трудовую книжку с 1980 года по 1982 год и с 1984 года по 1987 год о трудовом участии в колхозе, внесены на основании одного протокола №2 от 6 июня 1985 года, не заверены печатью и подписью председателя колхоза, оформлены с нарушением Правил ведения и хранения трудовых книжек колхозника в СССР. Кроме того, ответчик включил в страховой стаж не весь период работы.
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Как следует из искового заявления, 4 августа 1980 года истец принят в члены колхоза «Путь к коммунизму» и на должность разнорабочего в указанный колхоз. 15 августа 1984 года принят на должность шофера, 2 апреля 1987 года уволен по собственному желанию. Указанное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, с печатью организации и подписью председателя колхоза.
Истец полагает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника. Однако его трудовая книжка не была принята к рассмотрению, поскольку, по мнению пенсионного органа, оформлена с нарушением Правил ведения и хранения трудовых книжек колхозника в СССР.
ФИО6 указывает, что имеющимися документальными доказательствами подтверждается, что он в период с 15 августа 1984 года по 2 апреля 1987 года работал в с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области, то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Ссылаясь на положения Федерального закона «О страховых пенсиях» и Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ФИО6 просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4; установить факт работы на территории с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области в период с 15 августа 1984 года по 2 апреля 1987 года; обязать назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2023 года; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 15 августа 1984 года по 2 апреля 1987 года.
В письменном заявлении от 13 апреля 2023 года истец ФИО6 исковые требования уточнил в части периода установления факта работы на территории с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области, просил установить факт работы на территории с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года. В остальной части исковые требования поддержал.
Истец ФИО6 в судебном заседании вновь уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4; установить факт работы на территории с. Мачкасы Шемышейского района Пензенской области в период с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года; обязать назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2023 года; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области по доверенности ФИО7 с иском не согласилась по основаниям, изложенным в решении Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4.
Представитель третьего лица администрации Каржимантского сельсовета Шемышейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, книгу учета труда и заработка колхозников колхоза «Путь к коммунизму», допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2022 года ФИО6 обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением возраста на 1 год в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4 в назначении досрочной пенсии ему отказано.
Ответчик пришел к выводу об отсутствии у истца права на снижение пенсионного возраста, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт проживания (работы) на момент аварии на Чернобыльской АЭС (с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года) (л.д.7).
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.
Пунктом 8 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
На основании статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Согласно примечанию к статьям 32 - 35 названного Закона установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения (выезда) с нее или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами права, пенсия по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию назначается в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.
На основании подпункта «б» пункта 18 приказа Минтруда России от 4 августа 2021 года №538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (подпункты 4 - 10 пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Заявляя требование о понуждении ответчика назначить досрочную пенсию по старости с учетом снижения пенсионного возраста на один год в связи с работой на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, ФИО6 просит установить факт его работы на территории с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области в период с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и требований истца юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу, является факт проживания (работы) истца на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года.
Судом установлено, что с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области до 1 февраля 1998 года относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 1991 года №237-р.
Из представленной суду копии похозяйственной книги №5 на 1986-1990 гг. следует, что ФИО6 был зарегистрирован в с. Арапино (л.д.38-39), не относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с вышеназванным Перечнем.
Как следует из трудовой книжки колхозника, в спорный период времени ФИО6 работал шофером в колхозе «Путь к коммунизму» (л.д.9-10 об.).
Согласно сообщению администрации Шемышейского района Пензенской области от 21 апреля 2023 года №1476, в состав колхоза «Путь к коммунизму» входят с. Мачкассы и с. Азрапино Шемышейского района Пензенской области. Колхоз состоял из трех бригад, бригада №3 располагалась в с. Азрапино, местоположение бригад №1 и №2 из документов по колхозу «Путь к коммунизму» не усматривается (л.д.129).
В соответствии с имеющимися в материалах пенсионного дела истца архивными справками администрации Шемышейского района Пензенской области от 12 октября 2022 года №1151 и №1152, ФИО6 значится в лицевых счетах бригады №3 по колхозу «Путь к коммунизму» Шемышейского района Пензенской области.
Из представленной истцом книги учета рабочего времени и начисленной заработной платы работникам колхоза «Путь к коммунизму» за 1983-1986 гг., которая велась сотрудником отдела кадров колхоза «Путь к коммунизму» ФИО2, истец, в том числе, в спорный период (с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года) значился шофером в бригаде №3.
Из показаний допрошенных в судебном заседании 24 марта 2023 года свидетелей ФИО3, ФИО1 следует, что колхоз «Путь к коммунизму», в котором работал истец, состоял из трех бригад, первая и вторая бригады располагались в с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области, третья – в с. Азрапино Шемышейского района Пензенской области. Истец относился к третьей бригаде, поскольку там и проживал.
Таким образом, из представленных суду документов усматривается факт работы ФИО6 в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года шофером бригады №3 по колхозу «Путь к коммунизму» Шемышейского района Пензенской области. При этом местоположение бригады №3 относилось к населенному пункту – село Азрапино, не относящемуся к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Довод ФИО6 о том, что, несмотря на нахождение третьей бригады в селе Азрапино, в котором он проживал, он постоянно работал в селе Мачкассы, поскольку был закреплен за первой бригадой, не нашел своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Доказательств, свидетельствующих о работе истца в с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, суду не представлено.
Кроме того, специфика работы ФИО6 с учетом разъездного характера его работы шофером, что не отрицалось самим ФИО6 в ходе рассмотрения дела и подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями, не свидетельствует о постоянной работе истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
При этом суд считает необходимым отметить, что право граждан, работавших (работающих) на загрязненной территории, но не проживающих на ней, на пенсию по старости с уменьшением возраста обусловлено фактом их пребывания непосредственно на загрязненной территории в связи с осуществлением работы.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта его работы на территории с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области в период с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
Поскольку судом не установлен факт работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ФИО6 в силу вышеприведенных норм закона не имеет право уменьшения возраста выхода на пенсию на 1 год.
При указанных обстоятельствах, требование истца о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4 в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год и понуждении ответчика к ее назначению с 1 января 2023 года не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Помимо рассмотренных судом требований истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода его работы с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
Оценивая право ФИО6 на досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста на 1 год за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ответчик не включил в страховой стаж истца указанный период работы истца в колхозе «Путь к коммунизму», ввиду наличия нарушений требований, предъявляемых к ведению трудовых книжек колхозников в СССР, а именно, в части записей о трудовом участии в колхозе, содержащих сведения об установленном минимуме трудодней и выработанных трудоднях. При этом периоды работы истца в указанном колхозе, предшествующие спорному и следующие за ним, включены ответчиком в страховой стаж ФИО8
Как было указано выше судом, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 того же закона).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях реализации прав граждан на включение периодов работы в страховой стаж постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с пунктами 11 и 12 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В силу пункта 37 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства РФ от 9 июня 2001 г. № 25-11/412 основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждение трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.
Согласно пункту 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года №310, действующим в спорный период, предусмотрено, что трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника вносятся, в том числе, сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение. Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью.
Судом установлено, что в заявленный истцом период времени с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года он работал шофером в колхозе «Путь к коммунизму», членом которого принят 4 августа 1980 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки колхозника (л.д.9-16).
Согласно трудовой книжке колхозника записи за спорный период надлежащим образом оформлены и внесены в нее последовательно, записаны под следующими друг за другом номерами, последовательно отражают календарные периоды работы, имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении, заверены председателем колхоза и печатью.
Страница 18 трудовой книжки колхозника содержит сведения о трудовом участии ФИО6 в общественном хозяйстве за 1980-1987 гг.: принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве и выполнение истцом этого минимума.
Из имеющихся в материалах пенсионного дела истца архивных справок, представленных администрацией Шемышейского района Пензенской области от 12 октября 2022 года №1151 и №1152, следует, что за 1982-1986 годы лицевые счета бригады №3 по колхозу «Путь к коммунизму» Шемышейского района Пензенской области, где значился ФИО6, на хранение не передавались.
Из сообщения Главного управления МЧС России по Пензенской области от февраля 2023 года №ИВ-167-371-2 и справки пожарной части №43 УГПС УВД (п.г.т. Шемышейка), усматривается, что 3 мая 1996 года в административном здании, расположенном в с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области (в помещении кассы АКХ «Мачкасская»), произошел пожар, в результате которого огнем уничтожено внутри помещение, имущество и документы архива АКХ «Мачкасская» (л.д.74,76).
В представленной истцом книге учета труда и заработка колхозников колхоза «Путь к коммунизму», содержатся сведения о работнике 3 бригады ФИО6, сведения о количестве отработанного им времени за 1984-1986 годы и начисленной ему заработной плате. При этом сведения о количестве ежегодно отработанного им времени соответствуют сведениям о трудовом участии ФИО6 в трудовой книжке колхозника.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, совместно работающие с истцом в спорный период в колхозе «Путь к коммунизму» (л.д.55-58,59-62,87-107,108-116), подтвердили факт работы ФИО6 в колхозе «Путь к коммунизму» в период с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что работа истца в спорный период в соответствии с записями в трудовой книжке колхозника нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу в их совокупности.
При этом судом установлено, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО6 по состоянию на 16 января 2023 года период его работы с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года был включен ответчиком в общий стаж (л.д.18-21). Однако после произведенной корректировки пенсионным органом страхового стажа истца, указанный период исключен (л.д.80-86).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что у пенсионного органа не было оснований для отказа в учете периода работы с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года для исчисления страхового стажа истца, в связи с чем требование ФИО6 в указанной части следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта работы, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста, включении периода работы в страховой стаж удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ИНН <***>) включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО6 (СНИЛС Номер ) период работы в колхозе «Путь к коммунизму» с 15 августа 1984 года по 31 декабря 1986 года.
В остальной части иск ФИО6 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 года.
Судья И.Б. Егорова