Дело № 2а-946/2022
22RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., при секретаре Наумовой И.А.,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Коргун Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО1 в виде увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел и установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03 марта 2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, 30.06.2022, 20.09.2022, 09.11.2022 был привлечен к административной ответственности (ст.19.24, 5.35, 20.25 КоАП РФ).
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, однако просил оставить ему явки в отдел полиции для регистрации в количестве двух, поскольку за время нахождения под административным надзором с 2016 года допустил единственное нарушение, когда не явился на регистрацию, все назначенные штрафы оплатил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как видно из материалов дела, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Согласно данному решению 06.05.2016 года ФИО1 был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» и на него было заведено дело административного надзора №77.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22).
В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления 30.06.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничений установленных в отношении него судом, а именно: не прибыл для регистрации в МО МВД России «Алейский», согласно утвержденного графика начальником МО МВД России «Алейский» от 06.05.2016, так же осужденный 20.09.2022 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, выразившееся в распитии спиртных напитков в присутствии несовершеннолетних детей, устраивание скандала, своими действиями оказывая отрицательное влияние на нравственное развитие детей, 09.11.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по ранее вынесенному постановлению суда об административном правонарушении от 30.06.2022.
Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались, исполнены.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает с супругой и тремя малолетними детьми, официально трудоустроен в ООО «Шипуновская тепловая компания», спиртные напитки в настоящее время не употребляет, в период с 21.09.2022 по 13.10.2022 прошел <данные изъяты>
В ходе судебного заседания административный истец пояснил, что ФИО1, не смотря на проведенное лечение, продолжает употреблять спиртные напитки, данное обстоятельство подтвердил административный ответчик в судебном заседании, пояснив, что с момента лечения действительно один раз употреблял спиртные напитки по причине ссоры с супругой. Инспектором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, иных нарушений не допускал.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков.
Вместе с тем, учитывая, длительность нахождения ФИО1 под административным надзором с 06.05.2016, совершения им за этот период единственного нарушения установленного административного ограничения (21.06.2022), за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа, несвоевременная оплата которого привела к привлечению его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, с учетом оплаты им штрафов, что подтвердил административный истец в судебном заседании, суд считает, что установленная кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц, является достаточной для достижения цели административного надзора, доказательств необходимости увеличения количества явок до трех раза в месяц суду не представлено, иных нарушений ФИО1 не допущено.
При этом суд обращает внимание, что орган внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений не лишен возможности вновь обратить в суд с административным заявлением о дополнении ранее установленного ограничения или установления дополнительного административного ограничения.
При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить частично.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Брендина Н.В.