Решение по делу № 2-1-831/2023 от 16.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-1-831/2023

57RS0012-01-2023-000875-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита и п.п.4.1 Условий кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64567,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с наследников в их пользу задолженность в размере 64567,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2137,01 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена супруга умершего К.- ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику предоставлена карта «Халва» с лимитом кредитования- <данные изъяты>, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, <данные изъяты> годовых - в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет <данные изъяты> месяцев.

Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки и штрафа - за 1-й раз выхода на просрочку- 590 рублей; за 2-й раз подряд: 1% от суммы задолженности +590 рублей; за 3-й раз подряд и более:2 % от суммы полной задолженности +590 рублей. 19 % годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 64567,16 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность- 59974,26 рублей, неустойка на просроченную ссуму-4592,90 рублей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти № К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти К., видено, что наследником, принявшим его наследство, является супруга ФИО1, дочь Д. отказалась от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, являющихся предметами ипотечного кредитования, на общую сумму 603425,57 рублей, а также автомобилей: марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак – №, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди приняла наследство после смерти в нотариальном порядке, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, она становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользупубличного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64567 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2137 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 01 копейка.

ФИО1 вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения составлен 23.08.2023.

Судья