Дело № 5-1689/22 УИД:77RS0032-02-2022-010099-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес фио,

( по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-1689/22 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

дата в рамках мониторинга ИТКС «Интернет» в мессенджере «Telegram» на странице фио по адресу: https//t.me/deputydiary выявлены фото, а также видеоматериалы, на которых фио. паспортные данные, находясь у дипломатического представительства Российской Федерации в адрес, принимает участие в акции «Нет войне», фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от дата № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», принял участие в акции «Русские против войны на Украине», а именно путем выступления в общественном месте с призывом «прекратить убивать людей», «мы против войны в Украине, мы за Россию с великой культурой и наукой», «война должна быть остановлена», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным Силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной информации в мети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой операции Вооруженных Сил Российской Федерации, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, при этом действия фио не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

фио заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещался о явке в судебное заседание, назначенное на дата в время в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 311. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес суда не направлял, помощью защитника или представителя не воспользовался.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение фио вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0757644 от дата, составленном в отношении фио по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4-5),

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по адрес об обнаружении в действиях фио признаков административного правонарушения (л.д. 1),

- паспортными данными фио и информацией СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 6-18),

- актом осмотра видеозаписи с приложением фото таблицы и диска просмотренного в судебном заседании (л.д. 19-26).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и фио судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составленный в отношении фио по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании дата в рамках мониторинга ИТКС «Интернет» в мессенджере «Telegram» на странице фио по адресу: https//t.me/deputydiary выявлены фото, а также видеоматериалы, на которых фио. паспортные данные, находясь у дипломатического представительства Российской Федерации в адрес, принимает участие в акции «Нет войне», фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от дата № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», принял участие в акции «Русские против войны на Украине», а именно путем выступления в общественном месте с призывом «прекратить убивать людей», «мы против войны в Украине, мы за Россию с великой культурой и наукой», «война должна быть остановлена», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным Силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной информации в мети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой операции Вооруженных Сил Российской Федерации, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, при этом действия фио не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания фио в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по адрес (адрес Черемушки), ИНН <***>, КПП 772701001, ОКТМО: 45908000, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, кор. счет: 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 188116 01201019000140, УИН 18880477220007576445.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: фио