Дело №5- 1486 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 декабря 2022 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> (<адрес>, <адрес>) Селезенева И.В., при секретаре Ирисовой А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии № №, выданным Отделением ФИО9 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со слов не работающей

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником ФИО10 по <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданка ФИО4, находясь в общественном месте, в помещении ресторана «ФИО12» (<адрес>), будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 и гражданина ФИО1 Вела себя нагло, вызывающе и агрессивно, размахивала руками, хваталась за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 виновной себя признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО7 был приглашен в ресторан, где в тот день отмечал свадьбу гражданин, которому ФИО7 помог доставить продукты к мероприятию. В трактир «ФИО11» они прибыли около <данные изъяты> часов вечера, когда большая часть гостей ужу разошлась. Являясь человеком не пьющим, позволила себе употребить сначала шампанское, а затем коньяк, после чего утратила контроль над собой. Допускает, что в процессе танцев могла кого-нибудь случайно толкнуть, грубо ответить на замечание, полагая, при этом, что конфликта не провоцировала. Однако, в какой-то момент почувствовала сильный удар по голове, от которого, вероятно, потеряла сознание. Последующие события помнит плохо, возможно выражалась нецензурно, заступалась за мужа, в том числе, и после приезда сотрудников полиции, которых данный факт сильно разозлил и ей одели наручники. К своему поведению относится критически, раскаивается.

Выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества (решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 7-7337/2018, решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 7-13528/2017).

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные лица.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданка ФИО4, находясь в общественном месте, в помещении ресторана «ФИО13» (<адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 и гражданина ФИО1 Вела себя нагло, вызывающе и агрессивно, размахивала руками, хваталась за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя нагло и вызывающе что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником ФИО14 по <адрес> ФИО6 от подписи в котором, ФИО4 отказалась;

- рапортом пом. водителя <данные изъяты> роты ФИО15 по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО6 из которого усматривается, что в период несения им службы на <данные изъяты> на маршруте патрулирования <адрес> у <адрес>, к нему обратились граждане ФИО1 и ФИО2, которые сообщили о неадекватном поведении двух граждан в ресторане «ФИО16». Ими оказались ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Выяснилось, что ФИО4 оскорбительно приставала к гражданке ФИО2 и ФИО1, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, хваталась за одежду, вела себя нагло и агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, угрожала увольнением со службы. В отношении данной гражданки был составлен протокол об административном правонарушении, применено спецсредство наручники и боевой прием (загиб руки за спину), так как она могла причинить вред себе и окружающим;

- объяснениями гражданина ФИО1, пояснившего, что находился в ресторане «ФИО17», когда неизвестная ему гражданка, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, начала выражаться в его адрес и адрес присутствовавших в ресторане людей грубой нецензурной бранью, хваталась за одежду, размахивала руками, не обращая никакого внимания на высказываемые в ее адрес замечания. В присутствии сотрудников полиции продолжила вести себя нагло и агрессивно, на требования полицейских прекратить противоправные действия так же не реагировала;

- объяснениями гражданки ФИО2, работающей администратором трактира «ФИО18», пояснившей, что в процессе обслуживания свадебного мероприятия, одна женщина повела себя неадекватно, начала выражаться в ее адрес и адрес присутствовавших в ресторане людей грубой нецензурной ранью, хваталась за одежду, размахивала руками не обращая никакого внимания на высказываемые в ее адрес замечания. Прибывшие сотрудники полиции забрали ее в отдел;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4 была задержана.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе:

а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

б) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий;

в) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как последней грубо нарушен общественный порядок. Поведение ФИО4 сопровождалось нецензурной бранью в адрес окружающих, было сопряжено с угрожающими и провоцирующими действиями, поскольку, привлекаемая к ответственности активно размахивала руками, не реагируя, ни на замечания, присутствующих на мероприятии граждан, ни сотрудников ресторана, ни сотрудников полиции, следствием чего, явилась необходимость применения к ней спецсредств – наручников и боевого приема (загиб руки за спину).

При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признавая отягчающим – нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности и находит возможным определить ФИО5 в качестве меры наказания административный арест сроком на 3-ое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, документированную паспортом гражданина РФ серии № №, выданным Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Считать отбытие наказания начавшимся с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева