29RS0014-01-2022-002272-60 22 августа 2023 года
Дело № 2-2364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи по делу Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области о перерасчете заработной платы, о понуждении произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, налогов, суммировать трудовой стаж, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Архангельской области о перерасчете заработной платы, о понуждении произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, налогов, суммировать трудовой стаж, о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1, был трудоустроен электриком-станочником с разрешением совместительства, работал по двум профессиям в две смены, одна из которых оплачивалась по третьему разряду. В указанный период не производились налоговые отчисления. Страхователь должен предоставлять в Пенсионный фонд РФ достоверные сведения о застрахованных лицах. В соответствии с ч. 2 ст. 104 УИК РФ с учетом характера работ, выполняемых осужденными, допускается суммированный учет рабочего времени. Оплата труда производится с доплатой до МРОТ в двойном размере. В соответствии с приказом от <Дата> ему было разрешено работать в две смены, сверхурочно, с совмещением. Согласно лицевым счетам, в некоторые месяцы из заявленного периода ему оплачена работа в ночное время, но записи в лицевые счета внесены не в полном объеме. Ответчик не предоставил в Пенсионный фонд РФ сведения о периоде работы сверхурочно при совмещении профессий в период с <Дата> по <Дата>, оплатил страховые взносы за период с <Дата> по <Дата> в меньшем размере, не сохранил информацию о доходах ФИО1 Просит обязать ответчика оплатить налог и страховые взносы, произвести перерасчет заработной платы за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с учетом выполнения норм выработки, доплатив до минимального размера оплаты труда, оплатить сверхурочную работу, работу в ночное время, работу по совместительству, выплатить премии, оплатить двойной оклад электрика, суммировать трудовой стаж, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области».
Истец в судебном заседании пояснил, что претензий по заработной плате у него нет. Он получал заработную плату электромонтера 3 разряда. Он работал сверхурочно, в выходные, праздничные дни. Но ответчик не в полном объеме передал в Пенсионный фонд РФ сведения о его работе, налоги не оплатил.
Представитель ответчика ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Архангельской области», действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в настоящее время подтвердить или опровергнуть доводы истца невозможно, так как документы по начислению истцу заработной платы не сохранились.
Представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В ходе рассмотрения дела представитель возражал против удовлетворения иска, так как УФСИН России по Архангельской области является ненадлежащим ответчиком. Истец привлекался к труду в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области. Истцом пропущен срок обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
В соответствии со ст. 104 УИК РФ продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Время начала и окончания работы (смены) определяется графиками сменности, устанавливаемыми администрацией исправительного учреждения по согласованию с администрацией предприятия, на котором работают осужденные. С учетом характера работ, выполняемых осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях и тюрьмах, допускается суммированный учет рабочего времени. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года.
Согласно ст. 105 УК РФ, осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ.
Согласно справке, архивным выпискам ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области работал с <Дата> по <Дата> учеником столяра-станочника деревообрабатывающего цеха <№>, с <Дата> по <Дата> учеником столяра-станочника деревообрабатывающего цеха <№>, с <Дата> по <Дата> электриком деревообрабатывающего цеха <№> с разрешением работы по совместительству станочником, с <Дата> по <Дата> слесарем-электриком по ремонту и обслуживанию оборудования деревообрабатывающего цеха <№> с оплатой труда по 3 разряду тарифной ставки.
В архивной справке УФСИН России по Архангельской области из оспариваемого периода отражены сведения о начислении ФИО1 заработной платы за 2004 г., 2005 г. и 2008 г. В лицевых счетах за 2006-2007 годы ФИО1 не значится.
Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области следует, что срок хранения табелей по учету рабочего времени, нарядов на сдельные работы составляет 5 лет. Срок хранения документов по учету рабочего времени за 2004-2008 гг. истек, поэтому документы не сохранились.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон 27-ФЗ), целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами.
В соответствии со ст. 5 Закона 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета указываются, в частности, страховой номер; фамилия, имя, отчество (при наличии) и в случае их изменения после даты регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета иные фамилия, имя, отчество (при наличии); дата регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета; периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; заработная плата или доход, в том числе на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов.
Из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что страхователь государственное (унитарное) предприятие учреждения УГ-42/1 ГУИН Минюста России УИН по Архангельской области предоставило в Пенсионный фонд РФ сведения о периодах работы ФИО1, в том числе за период с <Дата> по <Дата>, и за данный период оплачены страховые взносы.
Наличие на индивидуальном лицевом счете ФИО1 оплаченных работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии за период с 2004 г. по 2008 г. подтверждается сообщением государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата>.
Положениями ст. 11 Закона 27-ФЗ, в том числе в редакции Федерального закона от <Дата> № 198-ФЗ, действующей в заявленный истцом период работы, не предусмотрено предоставление работодателем сведений о наименовании профессии, а также о количестве отработанных часов каждого дня отчетного периода.
В соответствии со ст. 104 Трудового кодекса РФ суммированный учет рабочего времени производится работодателем, когда по условиям производства (работы) или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, и допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов.
Введение суммированного учета рабочего времени необходимо для оплаты труда.
Суммированный учет рабочего времени, а также работа истца в две смены не влияют на продолжительность страхового стажа.
То, что в лицевых счетах о заработной плате за 2006-2007 годы ФИО1 не значится, не свидетельствует о том, что заработная плата истцу не начислялась и не выплачивалась.
Выпиской из индивидуального лицевого счета и сообщением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подтверждена оплата страховых взносов за весь спорный период работы истца, что подтверждает начисление заработной платы.
Доказательства того, что заработная плата начислена истцу не в полном объеме, в том числе при работе по совместительству и в ночное время, не представлены.
ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что претензий к начислению заработной платы он не имеет.
Из сообщения УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что сведениями о перечисленных суммах налогов с доходов физических лиц в отношении конкретных работников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области налоговый орган не располагает, так как перечисление производится в целом по организации без разбивки по конкретным лицам.
При таких обстоятельствах не имеется доказательств того, что ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области не заплатило налог с дохода ФИО1
Оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете заработной платы, понуждении произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, налогов, суммировать трудовой стаж не имеется.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области не нарушило прав истца, поэтому компенсация морального вреда в размере 100 000 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <№>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области о перерасчете заработной платы, понуждении произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, налогов, суммировать трудовой стаж, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина