УИД 60RS 0022-01-2022-000484-54
Дело № 2-239, 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Пушкинские Горы 07 октября 2022 года
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их следующим.
Истец является дочерью С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
При жизни, С. составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкиногорского нотариального округа Псковской области, которым вышеуказанную квартиру завещал истцу.
ФИО1 обратилась в нотариальную контору, за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус своим письмом, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, указав, что доля квартиры приобреталась и передавалась, без согласия бывшей супруги наследодателя ФИО2, таким образом, не представляется возможным определить её долю в праве общей долевой собственности.
Вместе с тем, спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю С. и была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, С. передал в дар Т., от имени которого действовала ФИО2, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Брак между С. и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Т. продал С. принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, на момент совершения данной сделки, С. состоял в браке, соответственно единственной наследницей по закону и по завещанию является истец.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218, ст. 1112 ГК Российской Федерации, ФИО1 просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основаниидоверенности, исковые требования своего доверителя поддержала.
В дополнение пояснила, на момент смерти наследодателя С., он являлся собственником спорной квартиры, в браке не состоял, данную квартиру завещал дочери ФИО1, однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, обосновывая отказ невозможностью определения обязательной доли в наследстве ФИО2, которой пропущен срок для принятия наследства.
Представитель истца полагает, что единственным наследником по завещанию является дочь наследодателя ФИО1, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, в полном объеме.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Пушкиногорского нотариального округа, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признание иска ответчиком, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 ГК Российской Федерации,завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из свидетельства о рождении, серии II-ЮБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в графе отец указан – С..
Согласно свидетельству о заключении брака серии III-АК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Колпинским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3 заключила брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия – ФИО13.
Согласно договору купли-продажи квартиры под № в <адрес> <адрес>, С. приобрел вышеуказанную квартиру в собственность ДД.ММ.ГГГГ, согласие супруги ФИО2 имеется. (л.д. 18-20)
Вышеназванный договор купли-продажи зарегистрирован С. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО5 области. (л.д. 31)
Из свидетельства о расторжении брака серии I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ФИО5 <адрес>, брак между С. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между С. и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АК №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.
Согласно договора дарения доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, С. безвозмездно передал Т. долю, равную 1/2 в праве собственности на вышеназванную квартиру. (л.д. 33-34)
ДД.ММ.ГГГГ брак между С. и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ФИО5 <адрес>. (л.д. 35)
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи, Т. продал С. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. (л.д. 36-37)
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем квартиры под № в <адрес> <адрес> <адрес>, является С. (л.д. 13-16)
Из свидетельства о смерти серии I-ДО № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции ФИО5 <адрес>, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № С., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Пушкиногорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, С. завещал квартиру, находящуюся по адресу<адрес> <адрес> своей дочери – ФИО1.
При вышеизложенных обстоятельствах, на момент смерти наследодателя С., единственным наследником по завещанию, является его дочь ФИО1
При вышеизложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание позицию ответчика ФИО2, которая исковые требования ФИО1 признала, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: ФИО5 <адрес>, <адрес>, <адрес>, с КН № в порядке наследования по завещанию, после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий _______________________ Е.Е. Миллер