Дело № 2-329/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 03 февраля 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
РСА обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 136 988 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 721 руб. 20 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 014 руб. 18 коп., указав, что ответчику было выплачено страховое возмещение 290 488 руб.. Однако впоследствии, на основании решения суда страховое возмещение установлено в сумме 153 500 руб., в связи с чем, истец просит взыскать разницу страхового возмещения в размере 136 988 руб.
В судебное заседание представитель РСА не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес ответчика ФИО1 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик ФИО1 по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
01.03.2019 г. между САО «ВСК» и РСА заключен договор № . . .-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
На основании поступившего в адрес РСА от ФИО1 заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.11.2018 г. САО «ВСК» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 6611599 от 24.04.2019 г. в размере 290 488 руб. и платежным поручением № 32199 от 24.04.2019 г. денежные средства в размере 290 488 руб. были перечислены на счет ФИО1
28.06.2019 г. денежные средства в размере 290 488 руб. РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями № . . ., 17257 о перечислении денежных средств на общую сумму 67 659 496 руб. 01 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах № . . . рассмотренных в досудебном порядке за период с 27.05.2019 г. по 31.05.2019 г.
Не согласившись с размером компенсационной выплаты, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании с РСА невозмещенной части компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1601/2020, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 с учетом износа составила 153 500 руб.
Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО1 необоснованно получена компенсационная выплата в размере 136 988 руб., рассчитанная как разница между выплаченной РСА в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.11.2018 г., компенсационной выплатой в размере 290 488 руб. и суммой возмещения в размере 153 500 руб., установленной решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1601/2020.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В настоящее время ФИО1 денежные средства в адрес РСА в размере 136 988 руб. не возвратила.
Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный РСА расчет суммы процентов судом проверен, признается правильным, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 721 руб. 20 коп.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и изложенных выше норм закона, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу РСА 4 014 руб. 18 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН № . . .) сумму неосновательного обогащения в размере 136 988 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 721 руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН № . . .) расходы по оплате государственной полшины в размере 4 014 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева