Дело № 5-1278/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года. <адрес>.

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (295017, <адрес>) ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», юридический адрес: <адрес>, оф.416-а, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, - в УФССП по <адрес> (далее — Управление) поступило обращение ФИО3, с жалобой на действия неустановленных лиц при осуществлении с ней взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности ФИО1

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №-АП в отношении неустановленного лица по ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Перспектива» направлено определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии с которым Обществу необходимо предоставить следующие сведения:

Предоставить заверенные копии всех заключенных с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договоров займов, а также заявки (анкеты) на получение займов, все заключенные с заемщиком соглашения и данные заемщиком согласия, сведения о дате возникновения просроченной задолженности по каждому заключенному займу.

Предоставить сведения об абонентских номерах, указанных ФИО1 при заключении каждого договора займа.

Предоставить сведения (с указанием даты, времени) об осуществленном взаимодействии, направленном на возврат просроченной задолженности ФИО1, посредством телефонных переговоров (с приложением аудиозаписей), телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (с приложением направленного текста взаимодействий).

Предоставить сведения (с указанием даты, времени) об осуществленном взаимодействии, направленном на возврат просроченной задолженности ФИО1, посредством почтовых отправлений, с приложением копий почтовых отправлений.

В случае отсутствия аудиозаписей непосредственного взаимодействия, сведений о направленных голосовых, текстовых и иных сообщениях по абонентским номерам, указанным ФИО1 при заключении договора займа, а также почтовых отправлений, пояснить по какой причине фиксация и хранение не были осуществлены.

Предоставить сведения об абонентских номерах, с которых осуществлялось взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности ФИО1, в том числе об абонентских номерах: <***>, +79377214641, +79289417867, +79608865964, +79997357472.

Предоставить сведения (информацию) о заключенных между ООО «Перспектива» и иными лицами договорах (с приложением копии договора, реестра передачи сведений о должнике, акта или иного документа), направленных на взыскание просроченной задолженности ФИО1 В случае заключения с иными лицами договоров, направленных на взыскание просроченной задолженности, предоставить сведения об уведомлении должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником в соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона, а также копию направленного уведомления.

Предоставить заверенные копии материалов переписки (обращения, заявления и иное) с ФИО1, в том числе ответы ООО «Перспектива».

Предоставить сведения о принадлежности страницы в социальной сети «ВКонтакте» с идентификационным номером https://vk.com/id709627398.

Предоставить сведения о принадлежности IP-адрес 92.39.99.98.

Согласно поступившего от ООО «Перспектива» ответа № Пер/747/2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор займа между Обществом и ФИО1 не заключался, взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, не осуществлялось. Абонентские номера, указанные в истребовании, ООО «Перспектива» не принадлежат. Дополнительно Общество сообщило, что IP-адрес 92.39.99.98 не принадлежит ООО «Перспектива».

В адрес ООО «Связьинформ» ИНН <***> направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Связьинформ» необходимо предоставить следующие сведения: о местоположении стационарного компьютера (полные сведения о пользователе, фактический адрес заключения договора на услуги компании) с которого осуществлялась авторизация при доступе HTTP: ДД.ММ.ГГГГ с 09:31 по 00:00 (время Московское) с IP-адреса 92.39.99.98.

Согласно поступившего ответа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что запрашиваемый IP- адрес принадлежит ООО «Перспектива» ИНН <***>.

Выше указанные действия квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КОАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд не может согласиться с утверждением компетентного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что, ООО «Перспектива» не предоставило запрашиваемую информацию по административному делу, чем совершило правонарушение предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, поскольку в представленных суду материалах, а также в самом протоколе об административном правонарушении, содержится информация о том, что ООО «Перспектива» был представлен ответ на выше указанный запрос исходящий №Пер/747/2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Договор микрозайма между Обществом и Заявителем не заключался. Поручение об осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО1. Обществу не давалось. Взаимодействие с Заявителем Обществом не осуществлялось. В связи с изложенным, у Общества отсутствует возможность предоставить запрашиваемые сведения и документы в отношении Заявителя и исполнить Определение, по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении не никак не мотивировано почему такой ответ содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

То обстоятельство, что согласно сообщению ООО «Связьинформ» запрашиваемый IP- адрес принадлежит ООО «Перспектива» ИНН <***>, при отсутствии каких либо других данных, не может быть безусловным основанием для привлечения последнего к административной ответственности по указанной статье.

Принимая во внимание изложенное, следует сделать вывод, что в действиях ООО «Перспектива», отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.2.1 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течении десяти суток с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья: ФИО5