Дело № 2-2620/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003472-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Чувашия – Мед» к ФИО4 ФИО5 о взыскании стоимости лечения, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – АО «СК Чувашия – Мед») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО6 с требованиями о взыскании стоимости лечения застрахованной ФИО3 ФИО7 в размере 105 327 руб. 59 коп., судебных расходов в размере 59 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что дата в 07 час. 19 мин. ФИО4 ФИО8, управляя технически исправным автомобилем «------» с государственным регистрационным знаком ----- в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации -----, на проезжей части напротив адрес со стороны пр-та ФИО1 в сторону адрес, не проявив должной бдительности и внимательности, совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на пешехода ФИО3 ФИО9, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения указанного транспортного средства. В результате наезда пешеход ФИО3 получила травму правой верхней конечности в виде перелома хирургической шейки плечевой кости со смещением отломков, с «отеком» мягких тканей, сочетанную с раной правой теменной области. Приговором Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и в соответствии с ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу. ФИО3 является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия – Мед» по полису обязательного медицинского страхования -----. АО «СК «Чувашия – Мед» оплатило стоимость лечения – медицинскую помощь, оказанную пострадавшей ФИО3 в рамках обязательного медицинского страхования в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии. ФИО2 проходила лечение в связи с полученными дата травмами: (1) с дата по дата в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 2 038 руб. 30 коп.; (2) с дата по дата в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 71 087 руб. 25 коп.; (3) с дата по дата в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 1 000 руб. 40 коп.; (4) с дата по дата в БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 289 руб. 68 коп.; (5) с дата по дата в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 512 руб. 70 коп.; (6) с дата по дата в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 30 399 руб. 26 коп. Между истцом и указанными медицинскими учреждениями заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Факты оказания лечения подтверждаются соответствующими выписками, оплата – платежными поручениями. Истец оплатил медицинскую помощь, оказанную ФИО2 в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью на общую сумму 105 327 руб. 59 коп. При обращении с иском в суд истец понес потовые расходы в рзмере 59 руб. 00 коп., которые просит взыскать с ответчика. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, по изложенным основаниям заявлены вышеуказанные требования.

Истец АО «СК «Чувашия – Мед», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участие представителя не обеспечило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, явку своего представителя не обеспечил, позицию по иску суду не представил. Конверты с судебными извещениями возвращены почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения».

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Третьи лица ФИО3, бюджетное учреждение Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – БУ «БСМП» Минздрава Чувашии), бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр медицины катастроф и станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – БУ «Республиканский центр катастроф и станция корой медицинской помощи» Минздрава Чувашии), бюджетное учреждение Чувашской Республики Центральная городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии), бюджетное учреждение Чувашской Республики «Моргаушская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии) не явились/ участие своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для дачи заключения не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ) предусмотрено, что к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Письмом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 5 мая 2012 года № 3220/30-3/ «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью» территориальными фондами обязательного медицинского страхования и страховыми медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, направлены Методические рекомендации о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (далее – Методические рекомендации), в п. 2.1 которых указано, что основанием для предъявления претензии или регрессного иска является факт причинения вреда здоровью застрахованного лица и факт оплаты страховой медицинской организацией оказанной медицинской помощи и другие необходимые факты.

Согласно п. 2.2 Методических рекомендаций для принятия решения о предъявлении претензии или регрессного иска страховым медицинским организациям следует использовать сведения о фактах причинения вреда здоровью лиц, застрахованных соответствующей страховой медицинской организацией, лицах, причинивших такой вред, и лицах, ответственных за его возмещение, полученные от правоохранительных органов или иных источников.

Возмещение затрат на оказание медицинской помощи не освобождает юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью застрахованного лица, от иных видов ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1.3 Методических рекомендаций).

Как следует из материалов дела, дата в 07 час. 19 мин. на проезжей части напротив адрес со стороны пр-та ФИО1 в сторону адрес транспортное средство – автомобиль «----- под управлением ответчика ФИО4 совершил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО3, в результате чего пешеход ФИО3 получила телесные повреждения: ------

Возбужденное по данному факту уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в связи с признанием ФИО4 своей вины, согласием с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного.

Приговором Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и в соответствии с ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу дата.

Таким образом, вина ответчика ФИО4 в причинении вреда здоровью ФИО3 телесных повреждений, квалифицированных как причинившие тяжкий вред здоровью, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

В связи с полученными дата телесными повреждениями ФИО3 обращалась за медицинской помощью в БУ «БСМП» Минздрава Чувашии, БУ «Республиканский центр медицины катастроф и станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии, где ей была оказана медицинская помощь:

- дата в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии (стоимость лечения 2 038 руб. 30 коп.);

- с дата по дата в БУ «БСМП» Минздрава Чувашии (стоимость лечения 71 087 руб. 25 коп.);

- в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии: с дата по дата (стоимость лечения 1 000 руб. 40 коп.); с дата по дата (стоимость лечения 512 руб. 70 коп.); с дата по дата (стоимость лечения 30 399 руб. 26 коп.);

- с дата по дата в БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии (стоимость лечения 289 руб. 68 коп.).

Между АО «СК «Чувашия – Мед» и БУ «БСМП» Минздрава Чувашии заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию ----- от дата и ----- от дата, предметом которых является обязательство медицинской организации (БУ «БСМП» Минздрава Чувашии) оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и обязательство страховой медицинской организации (АО «СК «Чувашия – Мед») оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Такие же договоры заключен АО «СК «Чувашия – Мед» с БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии (от дата -----), с БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии (от дата -----, от дата -----), с БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии (от дата -----).

Согласно выписке из реестра на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия – Мед», предъявлено к оплате на оказание медицинской помощи ФИО2 и оплачено:

- БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии 2 038 руб. 80 коп. (тип и профиль: скорая помощь, основной диагноз по МБК 10: Т06.8);

- БУ «БСМП» Минздрава Чувашии 71 087 руб. 25 коп. (тип: стационар, профиль: травматология и ортопедия, основной диагноз по МБК 10: S42/2);

- БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии 1 000 руб. 04 коп. (тип: поликлиника, профиль: травматология и ортопедия, основной диагноз по МБК 10: S42/2), 512 руб. 70 коп., (тип: поликлиника, профиль: травматология и ортопедия, основной диагноз по МБК 10: Т92.1), 30 399 руб. 26 коп. (тип: стационар, профиль: травматология и ортопедия, основной диагноз по МБК 10: Т92.1);

- БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии 289 руб. 68 коп. (тип: поликлиника, профиль: травматология и ортопедия, основной диагноз по МБК 10: Т92.1).

Стоимость медицинской помощи подтверждается информацией, предоставленной медицинскими учреждениями.

Платежными поручениями подтверждается перечисление АО «СК «Чувашия – Мед» в медицинские учреждения денежных средств по оплате оказанной медицинской помощи.

Поскольку размер расходов, подлежащих возмещению, определяется как сумма расходов, оплаченных страховой медицинской организацией за счет целевых средств, на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (включая диагностику, лечение, питание и реабилитацию, иные расходы) и собственных средств (оформление необходимой документации, судебные издержки), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу АО «СК «Чувашия – Мед» расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, данном случае, почтовых расходов, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

За направление ответчику искового заявления с приложенными документами истцом оплачено 59 руб. 00 коп., что подтверждается реестром почтовых отправлений и кассовым чеком.

Исследовав стороной истца доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 306 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Чувашия – Мед» (ОГРН ------, ИНН ------) к ФИО4 ФИО10 (паспорт ------) о возмещении стоимости лечения и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО11, дата года рождения (------) в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Чувашия – Мед» (ОГРН -----) стоимость лечения ФИО3 ФИО13, дата года рождения, в размере 105 327 руб. 59 коп., в счет возмещения связанных с рассмотрением дела почтовых расходов 56 руб. 00 коп., всего сумму 105 383 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, дата года рождения (паспорт ------) в доход бюджета муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» государственную пошлину в размере 3 306 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

Решение05.09.2022