УИД: 72RS0010-01-2023-001831-51
№ 1-335/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ишим 2 октября 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шарапова А.Ю.
при секретаре Котковец А.В.
с участием:
прокурора – Турлубековой Б.Т.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кучерина И.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Подсудимый ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Beer House», расположенного по адресу: <адрес> кор. 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял лежащий на полу, в непосредственной близости от ФИО4, принадлежащий последней кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в размере 5 000 рублей и спрятал его под надетую на него (ФИО1) футболку.
Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения бара «Beer House», расположенного по адресу: <адрес> кор. 1, и, находясь на участке местности, прилегающем к вышеуказанному бару, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, <данные изъяты> похитил из кошелька денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО4
После чего, ФИО1, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО4, вернулся в помещение бара «Beer House», расположенного по адресу: <адрес> кор. 1, и положил на пол кошелек, принадлежащий последней.
Завладев похищенным ФИО1, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил умышленное преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоспособен.
Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Адвокат Кучерин И.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.
Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке (л.д.171).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.
При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра и врача-инфекциониста не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной, выразившейся в даче объяснений ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 14) до возбуждения уголовного дела, а также неудовлетворительное состояние здоровья его бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, реальное наказание в виде исправительных работ.
При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- кошелек, возвращенный потерпевшей ФИО4 под сохранную расписку (л.д. 42), считать переданными по принадлежности;
- DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела № 1-335/2023 (л.д. 52), считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов
Копия верна:
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области А.Ю. Шарапов
Приговор не вступил в законную силу.
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-335/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области А.Ю. Шарапов