Дело №2-628/2023
УИД 22RS0069-01-2023-000013-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Яньшиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317 919 руб. 21 коп., в том числе 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 21 302 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 293 020 – просроченная ссудная задолженность, 404 руб. 26 коп. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 421 руб. 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 553 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты.
В обоснование требований указано, что +++ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля. Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла +++, на +++ суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в связи с чем банк обратился в суд.
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что +++ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша.
На основании указанного заявления +++ были заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита ..., согласного которым лимит кредитования составил 299 000 рублей, срок расходования кредита 25 дней с даты установления лимита кредитования, при не востребовании лимита кредитования на 25й день банк вправе списать лимит кредитования без дополнительного распоряжения со стороны клиента (п.1), срок лимита кредитования – 60 месяцев (п.2), процентная ставка – 6,9 % годовых, указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка, если этого не произошло, то процентная ставка по договору составляет 18,9% годовых (п.4), минимальный платеж – 7 353 руб. 27 коп. (п.6), кредит получен на потребительские цели для совершения безналичных операций (п.11), за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых (п.12). Указанные условия были подписаны в электронном виде.
В заявлении о предоставлении транша заемщик выразил согласие на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки. Также в указанном заявлении указано, что он ознакомлен с условиями акции «Все под 0!», понимает, что акция предусматривает установление по договору потребительского кредита в разрезе каждого транша льготного кредитования, а также является платной услугой, которая предоставляется согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за подключение услуги, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и офисах Банка.
Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил кредит в размере 299 000 рублей. При погашении задолженности ответчиком допускались просрочки, платежи вносились не в полном объеме, затем обязательства ответчиком не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 93 192 руб. 75 коп.
Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 317 919 руб. 21 коп., в том числе 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 21 302 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 293 020 – просроченная ссудная задолженность, 404 руб. 26 коп. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 421 руб. 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 553 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, что подтверждается материалами дела: выпиской по счету, расчетом задолженности.
Как следует из материалов дела, по заявлению ПАО «Совкомбанк», мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула +++ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 317 919 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 189 руб. 60 коп., а всего взыскано – 321 108 руб. 81 коп. Определением мирового судьи судебного участка №/// от +++ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору.
При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 317 919 руб. 21 коп., в том числе 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 21 302 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 293 020 – просроченная ссудная задолженность, 404 руб. 26 коп. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 421 руб. 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 553 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 379 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 317 919 руб. 21 коп., в том числе 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 21 302 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 293 020 руб. – просроченная ссудная задолженность, 404 руб. 26 коп. – просроченные проценты за просроченную ссуду, 421 руб. 41 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 553 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 379 руб. 19 коп., всего 324 298 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Яньшина
Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.