11RS0003-01-2025-001528-75 Дело № 2-1200/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 25 декабря 2025 года дело по иску ПАО "Т Плюс" к Мудрой И.В., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании долга по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 562,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирный ____. Для расчетов за поставленный ресурс после смерти ФИО2 заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №__, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Ответчик не выполняет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, ФИО1, в качестве третьего лица ООО «Звезда».

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ____ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__, реестровая запись №__ от __.__.__ является ФИО1

Данными лицевого счета №__ подтверждено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 562,49 руб. Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или в части ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования к ФИО1, как фактическому собственнику жилого помещения, подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения требований к Мудрой И.В. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Т Плюс» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 4000 руб. Расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (<....>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ Республики Коми, ____ (лицевой счет №__), образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 562,49 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

В иске ПАО «Т Плюс» к Мудрой И.В. о взыскании долга по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 562,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина