УИД 66RS0008-01-2023-000508-08

дело № 1-229/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 31 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитников – адвокатов Антроповой К.С., Браунштейн О.Б., подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний <Адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2022 года, точное время не установлено, но не позднее 20:00, ФИО6, находясь между домами <№> и <№> по <Адрес>, в месте с географическими координатами 57.914481 северной широты, 60.082147 восточной долготы, где в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, у столба обнаружил и поднял сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, развернув который увидел пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий наркотическое средство, после чего завернув обратно наркотическое средство, убрал его в металлическую коробку, которую положил в левый наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО4, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 916 грамма, которое незаконно хранил без цели последующего сбыта, с целью личного потребления с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 01.12.2022 года в 16:00 в первом подъезде <Адрес>А по проспекту Ленинградский в <Адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего, ФИО6 был доставлен в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17:40 до 18:00 у ФИО6 из левого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята металлическая коробка, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, содержащий пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащее синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,916 грамм, в значительном размере и, таким образом указанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения синтетического вещества мефедрон (4-метилметкатинон), а также всех смесей, в состав которых оно входит, к наркотическим средствам, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 № 1074).

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,916 грамм, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО5 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, судимости не имеет, психиатром и наркологом не наблюдается, характеризуется удовлетворительно.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО5 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО6 малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд учитывает данные ФИО6 до возбуждения уголовного дела объяснения, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые не были известны органу предварительного расследования, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на вознаграждение адвоката, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, в размере 6 039 рублей 80 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО5 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО5 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- вещество, мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,866 грамм, упакованное в бумажный конверт, переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (<№> от 19 января 2023 года) – уничтожить;

- приспособление для курения со следовыми остатками синтетического вещества «PVP», упакованное в бумажный конверт, переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция <№> от 19 января 2023 года) – уничтожить;

- телефон сотовой связи марки «Техно» IMEI 1 35930909056345, IMEI 2 35910909056352, телефон сотовой связи марки «Техно» IMEI 1 <№>, IMEI 2 <№> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», сим-карты «Мегафон», «Мотив» (квитанции <№>, 954 от 27 января 2023 года), возвратить жене подсудимого – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» телефон сотовой связи марки «Хуавей» IMEI 1 <№> IMEI 2 <№>, телефон сотовой связи марки «Инфиникс» IMEI 1 <№>, IMEI 2 <№>, сим-карты «МТС», «Мотив», «Мегафон», «Йота» (квитанция <№>, 955 от 27 января 2023 года) - возвратить владельцу – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – А.И. Монахова